对SCI的认识与思考

被引：18

作者：

任胜利

机构：

[1] 国家自然科学基金委员会科学基金杂志部

来源：

中国科技期刊研究 | 2002年 / 01期

关键词：

SCI; 功能; 科研成果评价; 引证行为;

D O I：

暂无

中图分类号：

G353 [情报资料的处理];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

介绍了SCI的创建及发展;综述了SCI在国家间的科研能力比较评价、期刊订购与剔旧、期刊评估及热点研究追踪等方面的实际应用;认为SCI在科研成果评价中的使用应适度、慎重;并认为高学术水平稿源的缺乏、国际化程度低及作者引证行为中的"马太效应"是我国科技期刊目前所面临的主要问题。

引用

页码：5 / 8

页数：4

共 12 条

[1] 从SCI源期刊及影响因子看生物科学的发展态势 [J].

杨卫平 ;

康乐 .

编辑学报, 2001, (06) :343-344

[2] 论期刊影响因子与论文学术质量的关系 [J].

金碧辉 ;

汪寿阳 ;

任胜利 ;

刘雅娟 .

中国科技期刊研究, 2000, 11 (04) :202-205

[3] 90年代化学热点研究领域分析 [J].

邹晓鸽 ;

马建华 ;

夏文正 .

中国基础科学, 2000, (04) :39-42

[4] 从SCI论文统计数据看中国力学学科的国际地位和趋势 [J].

郑泉水 ;

杨卫 .

力学进展, 2000, (01) :145-148

[5] 应慎重使用期刊的影响因子评价科研成果 [J].

任胜利 ;

王宝庆 ;

郭志明 ;

金碧辉 .

科学通报, 2000, (02) :218-222

[6] Towards appropriate indicators of journal impact [J].

Moed, HF ;

Van Leeuwen, TN ;

Reedijk, J .

SCIENTOMETRICS, 1999, 46 (03) :575-589

[7]

Random thoughts on citationology its theory and practice[J] . E. Garfield.Scientometrics . 1998 (1)

[8]

The use and misuse of citation analysis in research evaluation[J] . R. N. Kostoff.Scientometrics . 1998 (1)

[9] Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research [J].

Seglen, PO .

BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1997, 314 (7079) :498-502

[10] How can impact factors be improved? [J].

Garfield, E .

BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1996, 313 (7054) :411-413

← 1 2 →