人工智能时代的算法规制:责任分层与义务合规

被引:63
作者
唐林垚
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
基金
中国博士后科学基金;
关键词
人工智能; 算法活动; 信义义务; 公共滋扰; 责任体系;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030105 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
通过云端搜集、校勘、分析海量大数据,独立法律人格待定的智能机器人,透过算法活动,在多个行业替代自然人从事高精尖业务并重塑人们的社会评价、权利义务及法律责任。算法活动以"信义义务"为核心调整传统受托人关系以及基于合同相对性进行损害赔偿,传统制度已不能完全囊括智能主体理应承担的所有义务,导致算法操纵、信息寻租和监管套利的三重失控,凸显人工智能产业布局中的法律规范缺位;算法妨害具有公共属性,穿透技术黑箱对合同之外的普罗大众造成"公共滋扰",法律应当为不同潜在责任主体创设不同缺省合规义务,引导算法运营商、技术开发方内部化不合理社会成本,以构建人工智能责任体系的中国标准。
引用
收藏
页码:194 / 209
页数:16
相关论文
共 15 条
[11]  
The Economics of Public Nuisance Law and the New Enforcement Actions[J] . Keith N. Hylton.Supreme Court Economic Review . 2010 (1)
[12]  
A Legal Theory for Autonomous Artificial Agents .2 Samir Chopra,Laurence F.White. Ann Arbor University of Michigan Press . 2011
[13]  
Report on Digital Investment Advice .2 FINRA. . 2016
[14]  
Digital speech and democratic culture: A theory of freedom of expression for the information society .2 Jack M Balkin. New York University Law Review . 2004
[15]  
MacPherson v. Buick Motor Co .2 217 N.Y. 382, 111 N.E. 1050 . 1916