横向垄断协议法律适用的误读与澄清——评“深圳有害生物防治协会垄断案”

被引:23
作者
李剑
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
横向垄断协议; 法律适用; 合理原则; 当然违法原则; 过度竞争; 公共利益;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
摘要
"深圳有害生物防治协会垄断案"在横向垄断协议应当采用何种分析规则,以及如何证明横向垄断协议的正当性方面都存在疑问。通过对当然违法原则、合理原则的理论梳理可以看到,法院错误地理解了垄断协议的规制方式。而在对垄断协议的正当性证明中,法院的判决理由则忽略了横向限制竞争协议成立的市场条件,缺乏对相关重要因素的分析。同时,法院将避免过度竞争作为公共利益的理由亦缺乏合理性。
引用
收藏
页码:128 / 142
页数:15
相关论文
共 37 条
[1]   保险业过度竞争研究——以重庆市财产保险业为例 [J].
林涌 .
保险研究, 2011, (12) :33-39
[2]  
论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J]. 黄卉.北大法律评论. 2011(02)
[3]   反垄断私人诉讼困境与反垄断执法的管制化发展 [J].
李剑 .
法学研究, 2011, 33 (05) :70-83
[4]   我国反垄断私人诉讼的障碍及其克服 [J].
颜运秋 ;
周晓明 ;
丁晓波 .
政治与法律, 2011, (01) :92-100
[5]   反垄断法中的公共利益及其实现 [J].
蒋悟真 .
中外法学, 2010, 22 (04) :551-563
[6]   《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨 [J].
郑鹏程 .
法学家, 2010, (03) :98-105+179
[7]   对零售业过度竞争解释的理论缺陷 [J].
吴小丁 ;
王晓彦 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40 (01) :196-200
[8]  
德国企业合并控制中的“公共利益”——对我国《反垄断法》实施工作的启示[J]. 孙博.中德法学论坛. 2009(00)
[9]   当前报业过度竞争的原因及对策——以上海报业为例 [J].
杨桃莲 ;
黄瑚 .
新闻界, 2009, (02) :17-18+73
[10]   对我国旅行社业“过度竞争”产业属性的质疑 [J].
严伟 .
广西社会科学, 2009, (02) :46-49