行政机关上下级之间层级监督行为的可诉性——崔永超诉山东省济南市人民政府不履行法定职责案评析

被引:9
作者
章剑生
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
行政诉讼; 层级监督行为; 可诉性; 行政内部行为; 不履行法定职责;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2017.12.007
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
摘要
在通说上,行政机关上下级之间层级监督行为一直被归入行政内部行为,不具有行政诉讼的可诉性。崔永超诉山东省济南市人民政府不履行法定职责案在相当程度上可以看作是这种通说支持下的重要判例之一。在该案的裁判理由中,法院将层级监督法律关系定性为行政内部行为时,已经足以支持该案的裁判结论。然而,裁判理由论证又转向了"改变或者撤销权"与申请人的权利义务关系和诉的利益的讨论,这可被理解为法院并没有否定层级监督行为与原告崔永超之间存在某种权利义务关系。因此,在今后的类似案件中,通过参考该案,法院有可能的突破点在于,借助法解释技术,基于"申请"、"外化"两个因素,可以有条件地承认一部分层级监督行为具有可诉性。
引用
收藏
页码:69 / 76
页数:8
相关论文
共 6 条
  • [2] 行政诉讼法理论与实务[M]. 法律出版社 , 江必新, 2016
  • [3] 行政法与行政诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 姜明安, 2015
  • [4] 诉的利益[M]. 中国政法大学出版社 , 原田尚彦, 2014
  • [5] 主观公法权利体系[M]. 中国政法大学出版社 , (德) 耶利内克, 2012
  • [6] 新堂民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日) 新堂幸司, 2008