基于水质与生物指标的松花江流域水生态健康评价

被引：19

作者：

焦珂伟

周启星

机构：

[1] 南开大学环境科学与工程学院环境污染过程与基准教育部重点实验室/天津市城市生态环境修复与污染防治重点实验室

来源：

生态学杂志 | 2015年 / 34卷 / 06期

关键词：

水生态系统; 水生生物群; 营养盐指标; 健康得分;

D O I：

10.13292/j.1000-4890.2015.0161

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

人类对流域水资源的过度开发与超负荷利用,使水生态系统的健康受到了日益严重的影响,并直接威胁到社会经济的可持续发展以及人类的生存环境。本研究通过对松花江流域水生态系统的调查,结合国内外现有的研究成果,构建了基于水质与生物指标两个方面的水生态系统健康评价指标体系,并辅以综合污染指数法计算出各样点的健康评价得分,对松花江流域的水生态系统健康进行综合评价。松花江流域上游的健康状况良好,中下游部分区域的健康评价为一般和差;各样点之间的健康状况评价中,营养盐指标与浮游藻类、鱼类指标之间的相关性显著,而生物学指标的评价结果整体好于水质指标。结果表明,松花江流域水生态系统的健康在整体上处于中等水平。

引用

页码：1731 / 1737

页数：7

共 22 条

[1]

海河流域河流生态系统健康评价[J]. 郝利霞,孙然好,陈利顶.环境科学. 2014(10)

[2] 基于化学与生物复合指标的流域水生态系统健康评价——以滇池为例 [J].

廖静秋 ;

曹晓峰 ;

汪杰 ;

黄艺 .

环境科学学报, 2014, 34 (07) :1845-1852

[3] 松花江水质的多元统计分析 [J].

张铃松 ;

刘廷良 ;

孟凡生 ;

周岳溪 ;

王业耀 ;

刘允 .

环境污染与防治, 2013, 35 (09) :28-34

[4] 标准化方法筛选参照点构建大型底栖动物生物完整性指数 [J].

渠晓东 ;

刘志刚 ;

张远 .

生态学报, 2012, 32 (15) :4661-4672

[5] 流域生态健康评价框架及其评价方法体系研究(一)——框架和指标体系 [J].

王文杰 ;

张哲 ;

王维 ;

刘孝富 ;

许超 .

环境工程技术学报, 2012, 2 (04) :271-277

[6] 基于浮游生物群落变化的生态学基准值计算方法初探 [J].

段梦 ;

朱琳 ;

冯剑丰 ;

董芳 ;

李芳芳 .

环境科学研究, 2012, 25 (02) :125-132

[7]

辽宁省辽河水生态系统健康评价[J]. 惠秀娟,杨涛,李法云,胡成,王彤,徐成斌,侯伟,马放.应用生态学报. 2011(01)

[8]

Ecosystem Health Assessment of Honghu Lake Wetland of China Using Artificial Neural Network Approach[J]. MO Minghao1,2,WANG Xuelei2,WU Houjian3,CAI Shuming1,2,Xiaoyang ZHANG4,WANG Huiliang2(1.School of Resource and Environmental Science,Wuhan University,Wuhan 430079,China;2.Institute of Geodesy and Geophysics,Chinese Academy of Sciences,Wuhan 430077,China;3.Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration,Changsha 410014,China;4.ERT at NOAA/NESDIS/STAR,Camp

[9] 松花江流域面源污染特征与防治对策 [J].

张力 ;

徐志金 ;

滕志坤 .

环境科学与管理, 2008, (07) :55-56+61

[10]

水和废水监测分析方法[M]. 中国环境科学出版社 , 国家环境保护总局, 2002

← 1 2 3 →