组织中领导沉默维度的建构与测量

被引:12
作者
黄桂 [1 ]
付春光 [2 ]
关新华 [3 ]
机构
[1] 中山大学管理学院
[2] 中山大学马克思主义学院
[3] 广东财经大学地理与旅游学院
关键词
领导沉默; 测量量表; 探索性因子分析; 验证性因子分析;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.07.012
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
组织中员工沉默行为已经得到了学界的重视,并取得了一定的研究成果,然而领导者作为组织中不可或缺的成员,其沉默行为尚未引起学界的重视,也很少有研究涉及。尽管黄桂等针对这一问题进行了质性研究,但是由于缺乏领导沉默的测量量表,无法对其影响因素和造成的结果进行定量研究。为客观测量之,本文根据质性研究结果设计了测量量表,收集了包括中高层管理者、基层管理者和普通员工在内的问卷,通过探索性因子分析和验证性因子分析,最终确定27个测量项目。研究发现,领导沉默是一个多维结构,可分为防御型、亲社会型、考验型、权谋型以及威风型5个维度。这5个维度又由7个部分组成,亲社会型和威风型领导沉默各有两个子维度,分别为组织层面和员工层面的亲社会型领导沉默;领导意图把握力和惩罚警戒式的威风型领导沉默。数据显示,问卷具有较高的信度和效度。
引用
收藏
页码:122 / 129
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   企业领导沉默行为探究 [J].
黄桂 ;
付春光 ;
谈梦洁 .
学术研究, 2013, (07) :70-78
[2]   论领导文化的概念与范式 [J].
赵麟斌 .
东南学术, 2009, (05) :63-68
[3]   高语境与低语境交际的文化渊源 [J].
胡超 .
宁波大学学报(人文科学版), 2009, 22 (04) :51-55
[4]   员工沉默的研究综述 [J].
郑晓涛 ;
石金涛 ;
郑兴山 .
经济管理, 2009, 31 (03) :173-179
[5]   中国背景下员工沉默的测量以及信任对其的影响 [J].
郑晓涛 ;
柯江林 ;
石金涛 ;
郑兴山 .
心理学报, 2008, (02) :219-227
[6]   透视员工沉默 [J].
郑晓涛 ;
郑兴山 ;
石金涛 .
企业管理, 2006, (12) :100-101
[7]  
沉默的声音:组织中的沉默行为[J]. 何铨,马剑虹,Hora H.Tjitra.心理科学进展. 2006(03)
[8]  
华人本土心理学[M]. 重庆大学出版社 , 杨国枢, 2008
[9]  
Speaking Up in the Operating Room: How Team Leaders Promote Learning in Interdisciplinary Action Teams[J] . Amy C.Edmondson.Journal of Management Studies . 2003 (6)
[10]  
Breaking the Silence: The Moderating Effects of Self‐Monitoring in Predicting Speaking Up in the Workplace*[J] . Sonya FontenotPremeaux,Arthur G.Bedeian.Journal of Management Studies . 2003 (6)