基于PLS与ESDA的经济—能源—环境系统耦合协调发展研究

被引：20

作者：

李力

洪雪飞

王俊

谢筱玲

机构：

[1] 哈尔滨工业大学深圳研究生院

来源：

软科学 | 2018年 / 32卷 / 11期

关键词：

经济—能源—环境系统; 探索性空间数据分析; PLS路径模型; 协调度; Moran指数;

D O I：

10.13956/j.ss.1001-8409.2018.11.10

中图分类号：

X24 [人类、资源、能源与环境的关系]; F127 [地方经济]; F426.2 [];

学科分类号：

1204 ; 0202 ; 020202 ; 020205 ;

摘要：

在理论分析经济—能源—环境系统耦合协调演化机理的基础上,运用探索性空间数据分析(ESDA)工具与PLS路径模型,探讨中国省域经济—能源—环境(3E)复合系统耦合协调发展的空间分布特征、动态演进规律与空间集聚效应。研究结果表明:系统协调度在整体上呈现动态螺旋上升趋势;省域3E系统协调度存在空间自相关和空间集聚效应;中、东、西部耦合协调度呈现不同的空间聚集演化特征;协调发展空间集群逐渐趋向集聚加强状态。最后,提出应构建跨区域协调发展与可持续发展政策体系应对系统失调,缓解系统协调发展空间集聚趋势。

引用

页码：44 / 48

页数：5

共 12 条

[1] 中国省域经济、资源与环境协调分析——兼论三系统耦合公式及其扩展形式 [J].

姜磊 ;

柏玲 ;

吴玉鸣 .

自然资源学报, 2017, 32 (05) :788-799

[2] 中国经济—能源—环境系统协调水平地理空间分布与动态演进 [J].

苏宏伟 ;

庞德良 .

经济问题探索, 2017, (03) :1-9

[3] 省域“能源-经济-环境”(3E)系统协调度的时空差异与趋势预测 [J].

王锋 ;

傅利芳 ;

秦豫徽 .

山西财经大学学报, 2016, 38 (06) :15-27

[4] 3E系统协调发展的PLSPM-GIA测度模型及其应用研究 [J].

崔立志 ;

江海峰 .

数理统计与管理, 2016, 35 (06) :984-996

[5] 我国能源—经济—环境(3E)系统协调度的地理空间分布与动态演进 [J].

苏静 ;

胡宗义 ;

唐李伟 .

经济地理, 2013, 33 (09) :19-24+30

[6] 区域3E系统协调发展水平PLS-SEM测度模型及应用研究 [J].

孙立成 ;

梅强 ;

周德群 .

运筹与管理, 2012, 21 (03) :119-128

[7] 区域经济与生态环境系统动态耦合协调发展研究——基于江苏省的数据 [J].

江红莉 ;

何建敏 .

软科学, 2010, 24 (03) :63-68

[8] 中国资本存量K的再估算:1952～2006年 [J].

单豪杰 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (10) :17-31

[9]

区域经济研究实用方法[M]. 经济科学出版社 , 王庆喜, 2014

[10]

An inexact multi-objective programming model for an economy-energy-environment system under uncertainty: A case study of Urumqi, China[J] . Z.H. Fu,Y.L. Xie,W. Li,W.T. Lu,H.C. Guo.Energy . 2017

← 1 2 →