印度洋安全治理制度的发展变迁与重构

被引:15
作者
刘思伟
机构
[1] 四川大学南亚研究所
关键词
印度洋安全治理; 制度发展; 制度重构; 地缘碎片化;
D O I
10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2017.05.004
中图分类号
D815.5 [国际安全问题,国际反恐怖、缉毒活动];
学科分类号
1402 ;
摘要
21世纪以来,印度洋安全治理制度进入了一个新发展阶段,在此过程中,既创建了新的制度,也有一些旧的制度被改建或者重建。例如,在海盗问题治理领域,就形成了一系列"多层次、多主体"的新制度安排。尽管这些层次不同、范围各异的制度安排大多是非正式的,但新制度安排的出现在某种程度上反映了印度洋安全治理方式的演变。印度洋安全治理制度的发展变迁受到多重因素驱动,包括外部环境变迁、制度学习和不同制度间的竞争、重要的利益攸关国家对制度建设的重视与推动以及非国家行为体积极参与相关治理实践等。由于各种原因,目前制度发展依然面临诸多困境。未来,相关治理主体在制度发展与重构过程中应该继续发挥能动性,在参与治理实践过程中从观念层面和具体操作层面不断推动制度优化发展。
引用
收藏
页码:79 / 94+157 +157-158
页数:18
相关论文
共 11 条
[1]   安全私有化的当代发展及其国际政治意义 [J].
张春 .
世界经济与政治, 2016, (06) :4-21+155
[2]   印度洋地区安全态势与印度洋海军论坛 [J].
石志宏 ;
冯梁 .
国际安全研究, 2014, 32 (05) :103-126+158
[3]  
欧盟启动在索马里海域打击海盗行动.[N].尚绪谦;.人民日报.2008,
[4]  
Evolving Indian Ocean governance architecture: an Indian perspective.[J].P K Ghosh.Journal of the Indian Ocean Region.2015, 2
[5]  
Piracy and maritime governance in the Indian Ocean.[J].Peter Lehr.Journal of the Indian Ocean Region.2013, 1
[6]  
German maritime security governance: a perspective on the Indian Ocean Region.[J].Patricia Schneider.Journal of the Indian Ocean Region.2012, 2
[7]  
Spanish maritime security governance in the Indian Ocean Region.[J].AnninaCristina Bürgin.Journal of the Indian Ocean Region.2012, 2
[8]  
印度洋地区国际制度的评估.[D].刘鹏.暨南大学.2015, 02
[9]  
印度之洋.[M].大卫·布鲁斯特.社会科学文献出版社.2016,
[10]  
季风.[M].(美) 卡普兰; 著.社会科学文献出版社.2013,