提高电力系统潮流计算收敛性方法的比较分析

被引:22
作者
范翔 [1 ]
严正 [1 ]
赵文恺 [1 ]
范金燕 [2 ]
王虹富 [3 ]
机构
[1] 上海交通大学电力传输与功率变换控制教育部重点实验室
[2] 上海交通大学应用数学系
[3] 中国电力科学研究院
关键词
电力系统; 潮流计算; 收敛性; 最优乘子法; 张量法; 自适应LM法;
D O I
暂无
中图分类号
TM744 [电力系统的计算];
学科分类号
080802 [电力系统及其自动化];
摘要
为提高大型电力系统潮流计算的收敛性,现阶段主要采用最优乘子法、张量法和自适应LevenbergMarquardt(LM)方法。分别对这3种方法在数值特点、稀疏实现和计算量方面进行了分析和比较。分析发现,最优乘子法计算永不发散且对牛顿法的修改和增加计算量最少,但计算结果容易陷入局部解;基于插值的张量法对重负荷系统补偿效果较好,但数值稳定性有待改进;自适应LM法能够得到潮流方程的精确最小二乘解,但迭代步的计算较为复杂。采用1个标准系统和2个实际系统进行仿真实验,仿真计算结果表明,相比其他两种方法,自适应LM法具有更好的鲁棒性和数值稳定性,但其实用化依赖于高效的稀疏实现。
引用
收藏
页码:57 / 63
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]
On the quadratic convergence of the Levenberg-Marquardt method without nonsingularity assumption [J].
Fan, JY ;
Yuan, YX .
COMPUTING, 2005, 74 (01) :23-39
[2]
Tensor methods for large sparse systems of nonlinear equations [J].
Bouaricha, A ;
Schnabel, RB .
MATHEMATICAL PROGRAMMING, 1998, 82 (03) :377-400
[3]
TENSOR METHODS FOR NONLINEAR EQUATIONS [J].
SCHNABEL, RB ;
FRANK, PD .
SIAM JOURNAL ON NUMERICAL ANALYSIS, 1984, 21 (05) :815-843
[4]
基于张量法的电力系统潮流计算 [J].
林济铿 ;
吴鹏 ;
袁龙 ;
章建新 ;
刘涛 ;
王东涛 .
中国电机工程学报, 2011, 31 (34) :113-119
[5]
大规模交直流系统潮流计算的实用化模型 [J].
覃智君 ;
侯云鹤 ;
吴复立 .
中国电机工程学报, 2011, 31 (10) :95-101
[6]
带最优乘子牛顿法在交直流系统潮流计算中的应用 [J].
胡泽春 ;
严正 .
电力系统自动化, 2009, 33 (09) :26-31
[7]
计及发电机无功约束的最优乘子潮流计算方法比较 [J].
石飞 ;
赵晋泉 ;
王毅 .
电力系统保护与控制, 2009, 37 (02) :6-10
[8]
潮流计算中PV-PQ节点转换逻辑的研究 [J].
赵晋泉 ;
江晓东 ;
张伯明 .
中国电机工程学报, 2005, (01)
[9]
电力系统病态潮流的同伦方法求解 [J].
周佃民 ;
廖培金 .
电力系统及其自动化学报, 1999, (Z1) :67-71
[10]
使用“BPA 电力系统分析程序”的体会 [J].
孙小舟 .
电力建设, 1998, (11)