合宪性审查机制建设的40年

被引：5

作者：

莫纪宏

机构：

[1] 中国社会科学院法学研究所

来源：

北京联合大学学报(人文社会科学版) | 2018年 / 16卷 / 03期

关键词：

合宪性审查工作; 机构优先; 司法审查; 违宪审查; 依宪治国; 依宪执政; 依宪立法;

D O I：

10.16255/j.cnki.11-5117c.2018.0037

中图分类号：

D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

回顾我国1982年现行宪法生效以后过去36年中宪法实施监督机构和合宪性审查机制建立的过程、学界的主流观点以及实践中有代表和影响性的案例,可以看到我国的合宪性审查机制的建立在法理上和实践中经历了"机构优先""司法审查""违宪审查"和"合宪性审查"几个不同的发展阶段,其中,每一个阶段在学理和实践中都形成了主流性的观点和做法。笔者认为,只有依据宪法规定享有监督宪法实施职责的全国人大及其常委会在监督宪法实施方面的重要实践才真正具有合宪性审查的制度功能。党的十九大提出"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威"的要求,是在总结全国人大及其常委会过去在监督宪法实施方面的经验和教训基础上提出的。十三届全国人大一次会议审议通过的《中华人民共和国宪法修正案》将全国人大法律委员会更名为全国人大宪法和法律委员会正是我国合宪性审查机制建立和健全的必然要求,全国人大宪法和法律委员会将会在协助全国人大及其常委会监督宪法实施、推进合宪性审查工作方面发挥极其重要的作用。

引用

页码：16 / 22+30 +30

页数：8

共 8 条

[1]

深化党和国家机构改革方案.[M].;.人民出版社.2018,

[2]

决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利.[M].习近平.人民出版社.2017,

[3]

中国违宪审查制度.[M].王振民著;.中国政法大学出版社.2004,

[4]

宪法的司法化.[M].王磊著;.中国政法大学出版社.2000,

[5]

向现行户籍制度提出违宪审查..阿富;.时代信报.2004,

[6] 齐玉苓案“批复”废止“理由”析 [J].

马岭 .

法学, 2009, (04) :18-20

[7]

宪政视角下的“公民上书”.[J].杨涛;.安徽大学法律评论.2006, 02

[8] 宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境 [J].

强世功 .

中国社会科学, 2003, (02) :18-28+204

← 1 →