大数据:历史、范式与认识论伦理

被引：8

作者：

方环非 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 浙江师范大学法政学院

[2] 厦门大学知识论与认知科学研究中心

来源：

浙江社会科学 | 2015年 / 09期

关键词：

大数据; 历史; 范式; 认识论伦理;

D O I：

10.14167/j.zjss.2015.09.014

中图分类号：

B82-057 [道德与科学技术]; G201 [信息理论];

学科分类号：

01 ; 0101 ; 050302 ;

摘要：

大数据是近年来的流行词汇,一般而言是指大小超出了传统数据库软件工具的抓取、存储、管理和分析能力的数据群,这一新技术与概念广泛应用于多个不同的自然科学与社会科学领域,对这些领域产生革新性影响。然而,在大数据的发展中,即便其存续时间并不久远,但其概念与历史并不清楚,存在诸多争论。而从其认识论层面来说,这种技术的出现与应用蕴含着一定的范式转换,既表现在作为实验、理论、模拟之后的第四种科学范式,也作为其数据挖掘目标上由发现知识到发现"智慧"的转换。同样,随着大数据对人类的生活与发展在不同层面产生影响,其涉及各式各样的伦理问题,其中最为基础的则是从个体信息出发的认识论伦理。

引用

页码：113 / 120+160+2 +160

页数：10

共 5 条

[1] 大数据方法:科学方法的变革和哲学思考 [J].

张晓强 ;

杨君游 ;

曾国屏 .

哲学动态, 2014, (08) :83-91

[2] 大数据伦理之争 [J].

胡春民 .

中国经济和信息化, 2014, (14) :85-87

[3] 大数据技术的伦理问题 [J].

邱仁宗 ;

黄雯 ;

翟晓梅 .

科学与社会 , 2014, (01) :36-48

[4]

Understanding the paradigm shift to computational social science in the presence of big data[J] . Ray M. Chang,Robert J. Kauffman,YoungOk Kwon.Decision Support Systems . 2013

[5]

CRITICAL QUESTIONS FOR BIG DATA[J] . danah boyd,Kate Crawford.Information, Communication & Society . 2012 (5)

← 1 →