地方政府竞争与地方政府债务使用效率的非线性关系——来自省际面板数据的经验证据

被引:10
作者
赵如波
田益祥
机构
[1] 电子科技大学经济与管理学院
关键词
地方政府竞争; 债务使用效率; 三阶段Bootstrap-DEA;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
020203 ;
摘要
将三阶段DEA模型与Bootstrap方法相结合,选取地方债务投入和产出指标,构建了地方债务使用效率测评模型。以中国30个省级行政区域作为研究样本,检验地方债务使用效率测评模型的准确性和可靠性。在此基础上,引入税收与引资竞争反映地方政府竞争强度,构建面板门限模型,分析地方政府竞争与地方债务使用效率之间的非线性关系,挖掘最优地方政府竞争程度与机制。实证结果表明:地方政府竞争与地方债务使用效率之间存在倒U形关系;当地方政府竞争强度低于门限值时,地方政府竞争会提高债务使用效率;竞争高于门限值会造成地方债务使用效率损失;不同区域的地方政府竞争最优强度各不相同,其中东部地区最低,而中部地区和西部地区的地方政府竞争最优强度相对更高;近年来地方债务使用效率呈逐步增长趋势,但是目前整体仍相对偏低,有较大的提高空间。
引用
收藏
页码:121 / 130
页数:10
相关论文
共 23 条
[11]  
The analysis of energy efficiency of the Mediterranean countries: A two-stage double bootstrap DEA approach[J] . Eya Jebali,Hédi Essid,Naceur Khraief.Energy . 2017
[12]  
Efficiency of microfinance institutions in Sri Lanka: a two-stage double bootstrap DEA approach[J] . Mahinda Wijesiri,Laura Viganò,Michele Meoli.Economic Modelling . 2015
[13]   Competition in the political arena and local government performance [J].
Ashworth, John ;
Geys, Benny ;
Heyndels, Bruno ;
Wille, Fanny .
APPLIED ECONOMICS, 2014, 46 (19) :2264-2276
[14]  
Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)
[15]  
When does government debt crowd out investment? .2 TRAUM N,YANG S C S. Journal of Applied Econometrics . 2015
[16]   财政政策影响收入分配的区域差异效应研究——基于中国29个省级面板数据的SVAR模型检验 [J].
刘建民 ;
王蓓 ;
吴金光 .
中国软科学, 2015, (02) :110-116
[17]   经济增长视角下的政府债务适度规模研究——基于中国西部D省的县级面板数据分析 [J].
邱栎桦 ;
伏润民 ;
李帆 .
南开经济研究, 2015, (01) :13-31
[18]   基于Bootstrap-DEA方法的中国科技资源配置效率空间差异研究 [J].
陈国生 ;
杨凤鸣 ;
陈晓亮 ;
赵晓军 .
经济地理, 2014, 34 (11) :36-42
[19]   地方政府性债务使用效率测评与空间外溢效应——基于三阶段DEA模型和空间计量的研究 [J].
洪源 ;
秦玉奇 ;
杨司键 .
中国软科学, 2014, (10) :182-194
[20]   地方政府支出效率的再考察——基于省级面板数据的分析 [J].
高学武 ;
张丹 .
经济社会体制比较, 2013, (06) :181-190