加速折旧如何影响企业创新?——基于A股上市公司数据的实证分析

被引:14
作者
石绍宾 [1 ,2 ]
姚淼 [2 ]
机构
[1] 山东大学公共经济与公共政策研究中心
[2] 不详
关键词
加速折旧; 创新投入; 创新产出; 多时点双重差分;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2020.08.010
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
基于沪深A股上市公司的财务数据,将2014年和2015年固定资产加速折旧政策的冲击视作准自然实验,构建多时点双重差分模型,从创新投入和产出两个角度研究了固定资产加速折旧的效应。实证结果表明,加速折旧政策可以显著提升企业创新投入和整体性创新产出水平。从影响机制来看,加速折旧政策主要通过创新投入的中介效应实现,而市场化水平对创新激励效应产生正向调节作用;对融资约束程度较高的企业来说,政策对创新激励的作用较强,但融资约束程度过高时,激励效应则不再显著。基于此,应继续深化固定资产加速折旧政策改革,优化税收征管程序,改善政策外部环境,并进一步突出政策的导向性。
引用
收藏
页码:78 / 85
页数:8
相关论文
共 19 条
  • [11] High‐speed railroads and economic geography: Evidence from Japan[J] . Zhigang Li,Hangtian Xu.Journal of Regional Science . 2018 (4)
  • [12] The Berlin Stock Exchange in Imperial Germany: A Market for New Technology?[J] . The American Economic Review . 2016 (11)
  • [13] Corporate taxation and the quality of research and development
    Ernst, Christof
    Richter, Katharina
    Riedel, Nadine
    [J]. INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2014, 21 (04) : 694 - 719
  • [14] TAX POLICY AND INVESTMENT BEHAVIOR
    Hall, Robert E.
    Jorgenson, Dale W.
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1967, 57 (03) : 391 - 414
  • [15] 关于固定资产加速折旧政策的效应分析——以北京市西城区国家税务局为例
    王中帆
    侯赛英
    程锦
    张璐
    [J]. 国际税收, 2016, (12) : 58 - 61
  • [16] 政府压力、税收激励与企业研发投入
    水会莉
    韩庆兰
    杨洁辉
    [J]. 科学学研究, 2015, 33 (12) : 1828 - 1838
  • [17] 反腐败与企业创新:基于政治关联的解释
    党力
    杨瑞龙
    杨继东
    [J]. 中国工业经济, 2015, (07) : 146 - 160
  • [18] 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.心理科学进展. 2014(05)
  • [19] 增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例
    聂辉华
    方明月
    李涛
    [J]. 管理世界, 2009, (05) : 17 - 24+35