学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
社会科学为什么要找因果机制——一种打开黑箱、强调能动的方法论尝试
被引:31
作者
:
刘骥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南开大学周恩来政府管理学院
刘骥
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张玲
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈子恪
机构
:
[1]
南开大学周恩来政府管理学院
来源
:
公共行政评论
|
2011年
/ 4卷
/ 04期
关键词
:
因果机制;
能动性;
过程追踪;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
C3 [社会科学研究方法];
学科分类号
:
摘要
:
社会科学的核心任务就是解释。在为现实生活中的某种行为、现象或事件寻求解释时,我们可能并不满足于"X导致了Y"这样的说法,好奇心会驱使我们继续追问:"X是如何导致Y的?"一旦提出了这个问题,实际上就已经开始了探寻机制的过程。回顾科学解释从覆盖律到因果机制的发展过程,梳理了因果机制的几种代表性定义,并试着通过两组二元对立——实在论与反实在论、决定论与非决定论——来把握这些不同定义背后的哲学倾向。最后得出结论,社会科学之所以要找因果机制,不外乎以下两种原因:探究因果机制,有利于降低层次、缩短时滞,挖掘出原因和结果之间的过程和环节,从而打开黑箱、增强解释力;与覆盖律或因果效应相比,因果机制更加强调能动的作用,更加适用于充满能动者的社会科学领域,并为我们分析和研究能动性因素提供一种途径。
引用
收藏
页码:50 / 84+179 +179
页数:36
相关论文
共 44 条
[41]
Salmon on Explanatory Relevance[J] . Christopher Read Hitchcock.Philosophy of Science . 1995 (2)
[42]
HOW LIBERALISM PRODUCES DEMOCRATIC PEACE
OWEN, JM
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
OWEN, JM
[J].
INTERNATIONAL SECURITY,
1994,
19
(02)
: 87
-
125
[43]
KANT OR CANT
LAYNE, C
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
LAYNE, C
[J].
INTERNATIONAL SECURITY,
1994,
19
(02)
: 5
-
49
[44]
Studies in the Logic of Explanation[J] . Carl G. Hempel,Paul Oppenheim.Philosophy of Science . 1948 (2)
←
1
2
3
4
5
→
共 44 条
[41]
Salmon on Explanatory Relevance[J] . Christopher Read Hitchcock.Philosophy of Science . 1995 (2)
[42]
HOW LIBERALISM PRODUCES DEMOCRATIC PEACE
OWEN, JM
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
OWEN, JM
[J].
INTERNATIONAL SECURITY,
1994,
19
(02)
: 87
-
125
[43]
KANT OR CANT
LAYNE, C
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
LAYNE, C
[J].
INTERNATIONAL SECURITY,
1994,
19
(02)
: 5
-
49
[44]
Studies in the Logic of Explanation[J] . Carl G. Hempel,Paul Oppenheim.Philosophy of Science . 1948 (2)
←
1
2
3
4
5
→