司法改革的人权之维——以“诉讼爆炸”为视角的分析

被引:17
作者
蒋银华
机构
[1] 广州大学法学院
关键词
诉讼爆炸; 人权体系; 司法改革; 人权限度;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2015.06.002
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
社会转型与法治的推行,导致中国社会中的诉讼数量急剧增加。这种"诉讼爆炸"现象的出现一方面反映了公民人权保障诉求与司法资源供给之间的巨大矛盾,另一方面则体现了司法权及司法资源配置上的不合理。面对人权体系的开放性与诉权的积极主张,我国应当从司法体制本身来寻求"诉讼爆炸"现象的解决之道。为了切实保障公民的基本人权,缓解司法机关的诉讼压力,我国的司法改革应当严格遵循人权的限度,在权力的暴力性与自我约束、权利竞争关系以及改革与诉权实现等层面重新构筑司法体制,以缓解人权保障与司法供给之间的矛盾。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   近代早期英国“诉讼爆炸”现象探析 [J].
初庆东 .
史林, 2014, (05) :133-141+190
[2]   错案追究终身制的发展难题——制度缺陷、逆向刺激与实用主义重构 [J].
张玉洁 .
北方法学, 2014, (05) :153-160
[3]   转型中国司法改革顶层设计的均衡模型 [J].
廖奕 .
法制与社会发展, 2014, 20 (04) :63-77
[4]   反思中国法治进程中的权利泛化 [J].
陈林林 .
法学研究, 2014, 36 (01) :10-13
[5]   从诉讼调解到“消失中的审判” [J].
范愉 .
法制与社会发展, 2008, (05) :60-69
[6]   人权研究无穷期——中美人权学术研讨会闭幕词 [J].
徐显明 .
政法论坛, 2004, (02) :37-39
[7]   论人权的司法救济 [J].
莫纪宏 .
法商研究(中南政法学院学报), 2000, (05) :84-89
[8]   Understanding institutional change: Fast-moving and slow-moving institutions [J].
Roland, G .
STUDIES IN COMPARATIVE INTERNATIONAL DEVELOPMENT, 2004, 38 (04) :109-131
[9]  
比较宪法学.[M].王广辉; 编著.武汉大学出版社.2010,
[10]  
人权与法治.[M].齐延平著;.山东人民出版社.2003,