口供中心主义之辩

被引:17
作者
牟军
机构
[1] 西南政法大学法学院重庆
关键词
口供中心主义; 补强; 定案;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2005.12.007
中图分类号
D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
口供中心主义最主要的内涵在于依口供可以定案和无口供不可定案两个方面。从法律理论和实践的维度分析,口供中心主义内涵的这两个方面都具有明显的可接受性,口供中心主义的命题实际上能够成立。然而,口供中心主义是一种口供中心的客观主义,而非主观主义,它对刑事诉讼的影响主要是正面的,而非负面的。
引用
收藏
页码:35 / 40
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   关于口供的证据价值的理性思考 [J].
万永海 .
法学论坛, 2003, (06) :72-79
[2]   口供补强法则的基础与构成 [J].
徐美君 .
中国法学, 2003, (06) :124-129
[3]   我国口供补强规则研究 [J].
谭劲松 .
法律适用, 2003, (05) :15-21
[4]   论有供述案件的同一认定 [J].
王余标 .
人民检察, 2002, (01) :11-13
[5]   口供补强规则在贿赂案件中的适用 [J].
吴明磊 .
人民检察, 2001, (12) :34-35
[6]   论坦白从宽 [J].
龙宗智 .
法学研究, 1998, (01) :45-52
[7]  
规训与惩罚[M]. 三联书店 , (法)米歇尔·福柯(MichelFoucault)著, 2003
[8]  
诉讼法理论与实践[M]. 中国政法大学出版社 , 陈光中主编, 2003
[9]  
相对合理主义[M]. 中国政法大学出版社 , 龙宗智著, 1999
[10]  
Murphy on Evidence .2 Peter Murphy. Blackstone Press Limited . 1997