民事执行检察监督的当下境遇

被引:15
作者
谷佳杰
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
民事执行; 检察监督; 执行难; 执行乱;
D O I
暂无
中图分类号
D925.18 []; D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
新民诉法实施以来,民事执行检察监督业已成为全国民事行政诉讼检察监督工作的重心。然而,立法规定的原则性、司法解释的简单化及地方性规范文件的差异,使得司法实践中做法不一,引发了解决"执行乱"的"一元化"制度设计与解决"执行乱"、缓解"执行难"的"二元化"程序配置的分歧。执行率的定量分析结论表明,民事执行检察监督缓解"执行难"的制度功能并未得到很好的实现。由于程序结构无法缓解"执行难",民事执行检察监督应当确立"一元化"的制度设计。为此,在将制度目的定位于解决"执行乱"的基础上,以审慎原则、比例原则和协作原则为总体指引,进一步厘清执行监督的程序规则,明确执行监督的法律效力,才能推动我国民事执行检察监督制度的规范完善。
引用
收藏
页码:136 / 145
页数:10
相关论文
共 11 条
[1]   司法公信的逻辑结构与生成机制——以司法权威和司法公正为基础的法律服从 [J].
张德友 .
社会科学战线, 2014, (05) :209-214
[2]   我国民事检察的功能定位和权力边界 [J].
Law and Policy Research Office of the Supreme People's Procuratorate .
中国法学, 2013, (04) :120-134
[4]   民事执行权制约体系中的检察权 [J].
傅郁林 .
国家检察官学院学报, 2012, (03) :57-70
[5]   目的论视域中的民事执行检察监督对象解读 [J].
李浩 .
法商研究, 2011, 28 (02) :79-85
[7]   执行检察监督问题与执行救济制度构建 [J].
王亚新 .
中外法学, 2009, 21 (01) :136-149
[8]   检察机关实施民事执行监督之程序设计 [J].
孙加瑞 .
人民检察, 2007, (13) :13-15
[9]  
2012民事诉讼法修改决定条文释解[M]. 中国法制出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会民法室, 2012
[10]  
法理学[M]. 中国政法大学出版社 , (美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著, 1999