民勤绿洲不同年限退耕地土壤物理性质与群落特征

被引:5
作者
郭春秀
王理德
何芳兰
韩福贵
王方琳
张莹花
魏林源
机构
[1] 甘肃省荒漠化与风沙灾害防治重点实验室,甘肃省治沙研究所
关键词
民勤绿洲; 退耕地; 退耕年限; 土壤物理性质; 植被特征;
D O I
10.13601/j.issn.1005-5215.2015.02.003
中图分类号
S152 [土壤物理学];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
通过对民勤绿洲1 a、2 a、3 a、4 a、5 a、8 a、15 a、24 a和31 a退耕地的生境和植被群落特征的分析,研究了不同年限退耕地植被群落、土壤水分、容重、孔隙度和机械组成的变化。结果表明:(1)民勤绿洲退耕地在31 a自然恢复过程中共出现植物32种,14科,其中灌木6种,草本26种,分别占总物种数的18.75%、81.25%;其中藜科(6种)、菊科(4种),禾本科(4种)、蒺藜科(3种),4科植物占总物种数的53.13%。(2)不同年限退耕地0~40 cm范围内土壤含水量随土层深度增加经历了先增后减的一个变化过程,而土壤容重及孔隙度变化不太明显。(3)在退耕地0~40cm土层范围内,各样地细沙粒的比例最大,粉粒和黏粒次之,粗沙粒的比例最小,但各粒径所占比例随退耕年限的变化不大。
引用
收藏
页码:7 / 10
页数:4
相关论文
共 20 条
[11]  
土壤学[M]. 中国农业出版社 , 黄昌勇主编, 2000
[12]  
土壤理化分析[M]. 上海科学技术出版社 , 中国科学院南京土壤研究所 编, 1978
[13]   China [J].
不详 .
NUCLEAR PLANT JOURNAL, 2009, 27 (05) :10-10
[14]  
Changes in soil properties and vegetation following exclosure and grazing in degraded Alxa desert steppe of Inner Mongolia, China[J] . Shifang Pei,Hua Fu,Changgui Wan.Agriculture, Ecosystems and Environment . 2007 (1)
[15]  
Degradation and recovery processes in arid grazing lands of central Australia. Part 1: soil and land resources[J] . D.J Tongway,A.D Sparrow,M.H Friedel.Journal of Arid Environments . 2003 (2)
[16]   黄土丘陵沟壑区退耕地植被恢复中土壤物理特性变化研究 [J].
马祥华 ;
焦菊英 ;
温仲明 ;
白文娟 ;
焦峰 ;
不详 .
水土保持研究 , 2005, (01) :17-21
[17]   水土保持措施对土壤物理性状的影响——以黄土高原水土保持世界银行贷款项目区为例 [J].
魏义长 ;
康玲玲 ;
王云璋 ;
王延岭 ;
常玮 ;
王晓星 ;
贾西安 ;
黄治江 .
水土保持学报, 2003, (05) :114-116
[18]   川西亚高山针叶林植物群落演替对土壤性质的影响 [J].
庞学勇 ;
刘世全 ;
刘庆 ;
吴彦 ;
林波 ;
何海 ;
张宗锦 .
水土保持学报, 2003, (04) :42-45+50
[19]   持续放牧和围封对科尔沁退化沙地草地碳截存的影响 [J].
苏永中 ;
赵哈林 .
环境科学, 2003, (04) :23-28
[20]   石羊河下游民勤水资源与生态环境治理对策 [J].
钟华平 ;
刘恒 ;
顾颖 .
西北水资源与水工程, 2002, (01) :10-13