中国低碳发展的类型及空间分异

被引：7

作者：

张金萍 ^{[1
,2
]}

闫卫阳 ^{[2
]}

孙玮 ^{[1
]}

秦耀辰 ^{[2
]}

机构：

[1] 聊城大学环境与规划学院

[2] 不详

来源：

资源科学 | 2014年 / 36卷 / 12期

关键词：

低碳发展; 空间自相关分析; 胡焕庸线; 经济区划; 地级行政区; 中国;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124.5 [资源开发与利用];

学科分类号：

020106 ;

摘要：

区域的低碳发展是科学界关注的热点。本文以中国301个地级行政区为基本单元建立量化指标体系,把2011年中国低碳发展水平分为4个一级类型和8个二级类型,并通过Moran指数与散点图、LISA集聚图,结合基于扩展断裂点模型的中国经济区划分方案,分析低碳发展类型的宏观和局域分异特征,对于制定有针对性的不同类型区低碳发展政策具有重要意义。研究表明,中国低碳发展以高碳和相对高碳类型为主,一级经济区内低碳发展类型多样化分布,而大多数二级经济区内低碳发展类型具有相近性。依赖于高耗能产业结构的LLL和LHL类型在胡焕庸线上方和沿线集聚分布,而低碳经济与社会发展动力不足的LLH类型主要分布在胡焕庸线下方。低碳和相对低碳类型位于胡焕庸线下方,特别是在东部沿海和长江中游地区大量分布。在局域空间,各子系统发展存在着很强的正向空间依赖,低碳经济与社会发展以"LL"型集聚为主,但后者的空间异质性较强,而低碳环境发展则以"HH"型集聚为主。各子系统发展的热点区大多位于中国东部和南部且较为独立,冷点区则有所重叠,主要位于内蒙古西部及西北经济区连片地区。

引用

页码：2491 / 2499

页数：9

共 12 条

[1] 基于R/S的中国碳排放演变趋势及其空间差异分析 [J].

张子龙 ;

刘竹 ;

陈兴鹏 ;

鹿晨昱 ;

薛冰 .

经济地理, 2013, (08) :20-25

[2] 中国省域尺度低碳经济发展综合水平评价 [J].

唐笑飞 ;

鲁春霞 ;

安凯 .

资源科学, 2011, 33 (04) :612-619

[3] 城市空间相互作用理论模型的演进与机理 [J].

闫卫阳 ;

王发曾 ;

秦耀辰 .

地理科学进展, 2009, 28 (04) :511-518

[4] 2000年来中国人口地理演变的Agent模拟分析 [J].

吴静 ;

王铮 .

地理学报, 2008, (02) :185-194

[5] 基于ESDA的区域经济空间差异分析——以江苏省为例 [J].

蒲英霞 ;

葛莹 ;

马荣华 ;

黄杏元 ;

马晓冬 .

地理研究, 2005, (06) :965-974

[6] 城市断裂点理论的验证、扩展及应用 [J].

闫卫阳 ;

秦耀辰 ;

郭庆胜 ;

李圣权 .

人文地理, 2004, (02) :12-16

[7] 用ESDA技术从GIS数据库中发现知识 [J].

马荣华 ;

黄杏元 ;

朱传耿 .

遥感学报, 2002, (02) :102-107+162

[8]

Benefits of low carbon development in a developing country: Case of Nepal[J] . Ram M. Shrestha,Shree Raj Shakya. Energy Economics . 2012

[9]

The low carbon development (LCD) levels’ evaluation of the world’s 47 countries (areas) by combining the FAHP with the TOPSIS method[J] . Junsong Jia,Ying Fan,Xiaodan Guo. Expert Systems With Applications . 2011 (7)

[10] A low carbon development guide for local government actions in China [J].

Zhou, Nan ;

Ohshita, Stephanie ;

Price, Lynn ;

Zheng, Nina .

CARBON MANAGEMENT, 2011, 2 (04) :455-469

← 1 2 →