中国国内与国际边界效应比较研究

被引:7
作者
洪勇
机构
[1] 江西财经大学经济学院
关键词
引力模型; 边界效应; 贸易本地化偏好;
D O I
10.19361/j.er.2013.04.011
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F752 [中国对外贸易];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
地理边界的存在会显著减少跨界贸易量,这就是所谓的"边界效应"。本文基于Coughlin和Novy(2011)的方法,利用2007年的相关数据,在同一框架下对中国国内、国际边界效应进行联合估计。实证结果显示,中国国内边界效应在绝对值上大于国际边界效应,这表明贸易存在本地化偏好,且这一结论不随观测样本、模型解释变量和距离函数形式的变化而变化。为了弱化贸易本地化偏好以获得更多的贸易福利,中央政府应从全局出发,指导各地方产业布局的制定与调整以避免重复建设;地方政府应摒弃"本地思维",尽量减少对本地市场的人为分割与封锁;同时,应在全国范围内建立企业的信用体系,使企业不会因为缺乏信任感而放弃应有的省际贸易;最后,各级政府应加大交通基础设施建设,降低省际间贸易成本特别是运输成本以推动跨省贸易。
引用
收藏
页码:88 / 96
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   国内贸易的壁垒因素与边界效应——自然分割和政策壁垒 [J].
赵永亮 .
南方经济, 2012, (03) :13-22+36
[2]   引力模型、边界效应与中国区域间贸易:基于投入产出数据的实证分析 [J].
行伟波 ;
李善同 .
国际贸易问题, 2010, (10) :32-41
[3]   地区性行政垄断导致的国内市场分割程度测算——基于边界效应法的研究 [J].
范爱军 ;
孙宁 .
社会科学辑刊, 2009, (05) :92-96
[4]   区际壁垒与贸易的边界效应 [J].
赵永亮 ;
徐勇 ;
苏桂富 .
世界经济, 2008, (02) :17-29
[5]   制度因素与贸易的边界效应 [J].
赵永亮 ;
徐勇 .
国际贸易问题, 2007, (09) :15-21
[6]   地方保护与市场分割:来自中国的经验数据 [J].
黄赜琳 ;
王敬云 .
中国工业经济, 2006, (02) :60-67
[7]  
Distorted Gravity: The Intensive and Extensive Margins of International Trade[J] . Thomas Chaney.The American Economic Review . 2008 (4)
[8]   The border effect in Spain [J].
Gil-Pareja, S ;
Llorca-Vivero, R ;
Martínez-Serrano, JA ;
Oliver-Alonso, J .
WORLD ECONOMY, 2005, 28 (11) :1617-1631
[9]  
Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle[J] . James E. Anderson,Eric van Wincoop.The American Economic Review . 2003 (1)
[10]  
National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns[J] . John McCallum.The American Economic Review . 1995 (3)