非常态缔约规则:现行法检讨与民法典回应

被引:18
作者
徐涤宇
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
磋商对等性障碍; 非常态缔约规则; 格式条款; 消费合同; 民法典合同编;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.03.003
中图分类号
D923.6 [合同法];
学科分类号
030105 ;
摘要
为实现实质意义上的交换正义,现代合同制度开始从消费者进路或格式条款进路,关注由当事人之间磋商对等性障碍引发的非常态缔约规则问题。从比较法的角度看,关于格式条款的规制,一般经历了从单行法回归民法典的过程;在再法典化国家,对消费合同的调整,亦部分或整体地由单行法晋级为民法典的内容。我国民法典合同编就格式条款之规制,在体系化地整合现行法以及完善具体规范方面任务艰巨;而且,在合同编中回应消费合同之缔约规则问题,也不失为较优方案。
引用
收藏
页码:11 / 21
页数:11
相关论文
共 20 条
[1]   论中国民法中的“解法典化”现象 [J].
陆青 .
中外法学, 2014, 26 (06) :1483-1499
[2]   合同条款控制的正当性基础与适用范围——欧洲与德国的模式及其借鉴意义 [J].
王剑一 .
比较法研究, 2014, (01) :171-181
[3]   格式条款内容规制的规范体系 [J].
解亘 .
法学研究, 2013, 35 (02) :102-118
[4]   消费者合同法的私法化趋势与我国的立法模式 [J].
崔吉子 .
华东政法大学学报, 2013, (02) :95-101
[5]   试论格式条款订入消费者合同 [J].
冷传莉 .
海南大学学报(人文社会科学版), 2006, (02) :248-252
[6]   格式条款的基本特征 [J].
朱岩 .
法学杂志, 2005, (06) :130-133
[7]   定式合同的法理思考 [J].
郝洁 ;
武建华 .
人民司法, 2001, (03) :38-40
[8]   格式条款实务问题比较研究 [J].
胡志超 .
人民司法, 2001, (01) :19-23
[9]   定式合同有关问题探讨 [J].
李仕萍 .
政法论坛, 2000, (03) :31-35+160
[10]  
南京大学法律评论[M]. 南京大学出版社 , 解亘, 2019