增值税的效应理论及实证研究:前沿与启示

被引:13
作者
邓力平 [1 ]
王智烜 [2 ]
机构
[1] 厦门大学财政系
[2] 厦门国家会计学院
关键词
“营改增”; 福利效应; 贸易效应; 服务业;
D O I
10.19376/j.cnki.cn11-1011/f.2013.10.001
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
本文是一篇综述性和启示性文章,主要在我国"营改增"改革全面启动的背景下结合特定国情与阶段,归纳与总结已有增值税的效应理论及实证研究。在增值税效应研究方面,讨论增值税的福利效应、贸易效应和"营改增"对服务业发展的影响三个方面,其中特别关注非正式部门、增值税贸易中性和"营改增"对服务业发展影响这三个热点。在增值税效应的实证研究方面,讨论与比较两个模型的运用,一是可计算一般均衡模型,二是根据笔者倡导的理论而形成的计量模型,以期对我国现阶段"营改增"政策效应的实证把握提供一些启示。
引用
收藏
页码:3 / 8
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   转轨过程中我国税收体系的基本演进及当前增值税改革的现实意义 [J].
靳东升 .
地方财政研究, 2013, (02) :48-49+52
[2]   现代服务业营业税改征增值税试点意义及其配套措施 [J].
夏杰长 ;
管永昊 .
中国流通经济, 2012, 26 (03) :20-24
[3]   为什么要“营改增” [J].
贾康 .
上海国资, 2012, (01) :13-13
[4]   增值税转型对就业负面影响的CGE模拟分析 [J].
陈烨 ;
张欣 ;
寇恩惠 ;
刘明 .
经济研究, 2010, 45 (09) :29-42
[5]  
Rebalancing and the Chinese VAT: Some numerical simulation results[J] . Chunding LI,John WHALLEY.China Economic Review . 2011 (2)
[6]  
The value added tax: Its causes and consequences[J] . Michael Keen,Ben Lockwood.Journal of Development Economics . 2009 (2)
[7]  
VAT, tariffs, and withholding: Border taxes and informality in developing countries[J] . Michael Keen.Journal of Public Economics . 2008 (10)
[8]  
On selective indirect tax reform in developing countries[J] . M. Shahe Emran,Joseph E. Stiglitz.Journal of Public Economics . 2004 (4)
[9]  
VAT Base Broadening, Self Supply, and the Informal Sector[J] . John Piggott,John Whalley.The American Economic Review . 2001 (4)
[10]  
Quasi-specific factors: worker comparative advantage in the two-sector production model[J] . Roy J. Ruffin.Journal of International Economics . 2001 (2)