垄断企业高管薪酬制度的有效性研究——来自沪深上市公司的经验证据

被引:4
作者
马强
孙剑平
机构
[1] 南京理工大学经济管理学院
关键词
垄断企业; 高管薪酬; 业绩敏感度; 股权激励;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
采用2000-2010年上市公司的样本数据,基于完全竞争企业的对比考察垄断企业薪酬制度的有效性。实证结果发现:垄断企业高管人员薪酬激励与公司当期短期业绩显著正相关的证据,与完全竞争行业企业相比较,垄断企业高管人员薪酬激励与公司当期短期业绩相关系数更高;由于垄断企业股权激励受政府严格管制,股权激励的"金手铐"未起作用,垄断企业高管人员股权激励与公司业绩不相关,完全竞争行业的股权激励的薪酬激励相对于垄断行业更有效。
引用
收藏
页码:35 / 45
页数:11
相关论文
共 18 条
[1]   基于管理层权力理论的垄断企业高管薪酬研究 [J].
陈震 ;
丁忠明 .
中国工业经济, 2011, (09) :119-129
[3]   高管权力与企业薪酬变动的非对称性 [J].
方军雄 .
经济研究, 2011, 46 (04) :107-120
[4]   垄断行业高收入问题探讨 [J].
岳希明 ;
李实 ;
史泰丽 .
中国社会科学, 2010, (03) :77-93+221
[5]   市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬 [J].
辛清泉 ;
谭伟强 .
经济研究, 2009, 44 (11) :68-81
[6]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188
[7]   高管报酬激励、战略并购重组与公司绩效——来自中国A股上市公司的实证 [J].
李燕萍 ;
孙红 ;
张银 .
管理世界, 2008, (12) :177-179
[8]   我国高管人员报酬激励制度的有效性——基于沪深上市公司的实证研究 [J].
唐清泉 ;
朱瑞华 ;
甄丽明 .
当代经济管理, 2008, (02) :59-65
[9]   高管薪酬与公司业绩的敏感性因素分析——金融业的证据(2000~2005年) [J].
邵平 ;
刘林 ;
孔爱国 .
财经研究, 2008, (01) :94-105
[10]   我国上市公司股权激励实施效果的研究 [J].
顾斌 ;
周立烨 .
会计研究, 2007, (02) :79-84+92