教育法是独立的部门法

被引:15
作者
雷槟硕
机构
[1] 华东师范大学法学院
关键词
教育法; 独立性; 部门法; 教育法律关系; 领域性;
D O I
10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.10.009
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
教育法的独立性并非由部门法特征确认;相反,教育法的独立性确证了教育法能够作为独立的部门法存在。教育法的独立性是由教育法的类型化特征确定,该特征为狭义教育法律关系,属于教育法的核心范畴。在教育法不断发展的阶段,需要以狭义教育法律关系为中心,突出节点性问题研究,以狭义教育法律关系及其体现的教育价值辐射教育法节点性问题与细节性问题,进而构造教育法体系,形成教育法的规范秩序,稳定教育法的规范范围,进而确保教育法的独立性。
引用
收藏
页码:115 / 126
页数:12
相关论文
共 41 条
[1]   《民法典》背景下我国教育法的法典化 [J].
孙霄兵 ;
刘兰兰 .
复旦教育论坛, 2021, 19 (01) :31-37
[2]   社会基础变迁与部门法分立格局的现代发展 [J].
宋亚辉 .
法学家, 2021, (01) :1-14+191
[3]   法典化模式选择的法理辨析 [J].
朱明哲 .
法制与社会发展, 2021, 27 (01) :89-112
[5]   论教育法体系化是法典化的前提基础 [J].
任海涛 .
湖南师范大学教育科学学报, 2020, 19 (06) :15-24+76
[6]   论我国教育法的法典化 [J].
马雷军 .
教育研究, 2020, 41 (06) :145-152
[7]   教育法地位再探——兼论教育法学学科建设 [J].
彭宇文 .
教育研究, 2020, 41 (04) :125-138
[8]   法体系的意义与功能——借镜德国法学理论而为说明 [J].
陈爱娥 .
法治研究, 2019, (05) :54-61
[9]   教育惩戒权行使的目标:培育规则意识 [J].
雷槟硕 .
复旦教育论坛, 2019, 17 (04) :34-40
[10]   中国特色行政法法典化的模式选择 [J].
章志远 .
法学, 2018, (09) :86-94