人工智能在信用监管中应用的法律风险及其应对

被引:11
作者
贺译葶
机构
[1] 湘潭大学信用风险管理学院
关键词
人工智能; 信用监管; 法律风险; 大数据; 算法解释权;
D O I
10.15891/j.cnki.cn62-1093/c.2022.04.013
中图分类号
D922.28 [金融法]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030103 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
引入人工智能是构建以信用为基础的新型监管机制的有利选择,目前人工智能融合大数据、物联网技术已然在信用信息的共享与挖掘、信用脸谱的描摹、信用风险的预测、信用监管执行的监控及联合奖惩的实施等多个环节彰显功用。但人工智能技术壁垒易阻隔公众知情权的行使;人工智能对信用数据的深度挖掘将威胁信用主体隐私权;人工智能嵌入信用评价的隐匿性会稀释信用主体异议权;机器智能故障易引发联合惩戒过程中的过度损权风险;人工智能算法缺陷亦可能衍生信用监管偏差及权力运行失范风险。对此,应多维治理信用评测中的数据与算法偏见,强化以效果为导向的算法披露理念,赋予信用主体算法解释权并设立信用数据活动顾问;审慎控制人工智能介入信用监管的场景与限度,明确人工智能在信用监管领域的辅助地位;明确信用监管人工智能化的主体间责任,并结合配套立法制度的完善逐一应对。
引用
收藏
页码:142 / 150
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   人工智能算法的“公共性”应用风险及其二元规制 [J].
孙清白 .
行政法学研究, 2020, (04) :58-66
[2]   公共信用信息大数据的应用路径探析 [J].
陈泷 .
中国管理信息化, 2020, 23 (03) :176-177
[3]   算法解释权与算法治理路径研究 [J].
张欣 .
中外法学, 2019, 31 (06) :1425-1445
[4]   人工智能算法黑箱的法律规制——以智能投顾为例展开 [J].
徐凤 .
东方法学, 2019, (06) :78-86
[5]   算法权力的兴起、异化及法律规制 [J].
张凌寒 .
法商研究, 2019, 36 (04) :63-75
[6]   信用评级监管依赖的法律分析 [J].
周嘉 .
征信, 2019, 37 (07) :40-46
[7]   算法自动化决策风险的法律规制研究 [J].
孙建丽 .
法治研究, 2019, (04) :108-117
[8]   大数据背景下信用监管机制构建研究 [J].
陈海盛 ;
白小虎 ;
郭文波 ;
吴淑君 .
征信, 2019, 37 (05) :11-16
[9]   人工智能视阈下教育治理的技术功用与困境突破 [J].
侯浩翔 ;
钟婉娟 .
电化教育研究, 2019, 40 (04) :37-43+58