城镇化过程中生态功能红线划定的生态服务效益快速评价——以成都市温江区为例

被引:6
作者
杨渺 [1 ,2 ]
方自力 [1 ]
谢强 [1 ]
王蒙 [1 ]
王萍 [3 ]
机构
[1] 四川省环境保护科学研究院
[2] 中国科学院生态环境研究中心
[3] 四川省遥感信息测绘院
关键词
城镇化; 生态红线; 生态服务; 效益;
D O I
暂无
中图分类号
F301.2 [土地管理、规划及利用];
学科分类号
083306 ; 0903 ;
摘要
中国正经历的大规模城镇化带来耕地流失和城市土地扩张,并由此引起一系列生态环境问题。国家出于维护生态安全和可持续发展的目的,提出对需特殊保护的区域划定生态保护红线。其中生态功能红线的划定,必然会直接制约土地利用变化过程,并有可能改变整个区域的土地利用/覆盖的变化趋势。通过对LUCC的约束,生态功能红线对环境综合效应的影响,是城镇化过程中生态环境保护决策部门迫切需要掌握的信息。基于2013年基准年以及2020预测年两期土地利用分类数据,结合成都市温江区生态功能红线划定成果,对温江区生态功能红线划定前后的生态服务价值进行了对比分析,结果表明:温江区在未来5a仍处于快速城市化过程中,耕地、园地将继续被建设用地占用。另外,农村将进一步向城市集中,旧城改造仍将持续。通过生态功能红线划定,增加了2020年预测年的林地面积,抑制了城市建设和农村建设用地在红线区域的扩张。在整个温江区范围内,2013年全区生态服务价值14 212.10万元/a,2020年无红线情境(UN-R2020)为12 946.20万元,预计下降1 265.90万元/a,下降幅度占2013年温江区生态服务价值的8.91%;2020年有红线情境(R2020)温江区全区生态服务价值14 730.28万元/a,与2013年相比有所增长,扭转了UN-R2020情境下温江区生态服务价值相比2013年下降的趋势。在温江区红线范围内,R2020情景生态服务价值比UN-R2020情境增加了1 784.08万元/a,增加值占2013年生态服务价值的17.64%;2020年,红线范围内与整个温江区的生态服务价值比例,在UN-R2020情境和R2020情境下分别是78.14%、80.79%。通过红线划定,2020年生态红线区生态服务价值增加了13.78%;一级区保护效益由138.84%提高到了145.74%,增加了6.9%;二级区增加了16.01%,三级区则增加了1.83%;整个红线区域共增加了4.39%。
引用
收藏
页码:1 / 8
页数:8
相关论文
共 43 条
[1]  
河北省土地利用变化与生态系统服务价值研究.[D].刘江波.河北师范大学.2013, 06
[2]  
基于土地利用变化的渭河流域产流及生态系统服务价值研究.[D].王飞.西北农林科技大学.2013, 02
[3]  
黔江区土地利用变化与生态系统服务价值研究.[D].孙宇毅.西南大学.2013, 12
[4]  
基于GIS的青海湖流域LUCC生态系统服务价值分析.[D].张婷婷.青海师范大学.2011, 06
[5]   基于土地利用变化下的河南省生态系统服务价值变化与模拟 [J].
范钦栋 ;
马顺兴 .
河南农业大学学报 , 2014, (03) :365-369
[6]   内蒙古高原土地利用/覆被变化对气温变化的影响分析 [J].
翟俊 ;
邵全琴 ;
刘纪远 .
自然资源学报, 2014, 29 (06) :967-978
[7]   南四湖湿地土地利用格局演变与生态效应 [J].
杨俊 ;
单灵芝 ;
席建超 ;
李雪铭 ;
葛全胜 .
资源科学, 2014, 36 (04) :856-864
[8]   内陆湿地土地利用变化的生态效应——以斧头湖为例 [J].
袁莉蓉 ;
齐婷 ;
喻光明 .
海洋湖沼通报, 2014, (01) :129-136
[9]   基于河链结构和LUCC的分布式流域水文模型及径流响应 [J].
谢平 ;
李析男 ;
朱勇 ;
雷旭 ;
张波 .
山地学报, 2014, (02) :154-162
[10]   汾河上游土地利用变化及其水文响应研究 [J].
陆志翔 ;
杨永刚 ;
邹松兵 ;
肖洪浪 ;
尹振良 ;
谢家丽 .
冰川冻土, 2014, 36 (01) :192-199