山东各地区城镇化发展水平比较及烟台的对策

被引:2
作者
牛勇平 [1 ]
肖红 [2 ]
机构
[1] 山东工商学院经济学院
[2] 山东工商学院图书馆
关键词
城镇化; 地区差异; 因子分析;
D O I
暂无
中图分类号
F299.27 [地方城市经济];
学科分类号
1204 ;
摘要
提高城镇化程度是我国经济的长期目标之一,而城镇化的核心是人的城镇化,这要求我们在建立城镇化程度指标体系时要充分考虑人的因素。建立一个城镇化评价指标体系,收集近年来的相关数据,通过因子分析方法,提取三个公因子,对山东省17地市城镇化水平展开比较评价。比较结果显示:烟台虽然是第一批开放城市,但在山东省各地市城镇化排序中处于落后地位。对烟台而言,为加快城镇化进程,要从制度变革入手,尽早结束城乡二元状态,加快城市与乡村的融合。同时,新型城镇化仍应该贯彻"市场为主、政府为辅"的原则,充分尊重农民的意愿,避免出现"被城镇化"现象。最后,要不断完善"城市反哺农村"机制,采取切实措施,促进农业现代化,尽快提高农民收入。
引用
收藏
页码:25 / 31+49 +49
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   三期叠加 [J].
安宇宏 .
宏观经济管理, 2015, (02) :92-92
[2]   城镇化进程中农民分类市民化的困境与出路 [J].
隋欣 ;
刘彤 .
税务与经济, 2015, (01) :18-22
[3]   新型城镇化进程中市场与政府关系调适:一个新的分析框架 [J].
张玉磊 .
社会主义研究, 2014, (04) :103-110
[5]   新型城镇化评价指标体系研究 [J].
戚晓旭 ;
杨雅维 ;
杨智尤 .
宏观经济管理, 2014, (02) :51-54
[6]   新型城镇化评价指标体系构建——以江西为例 [J].
王博宇 ;
谢奉军 ;
黄新建 .
江西社会科学, 2013, 33 (08) :72-76
[7]   对新型城镇化进程中若干问题的思考 [J].
刘立峰 .
宏观经济研究, 2013, (05) :3-6+36
[8]   城镇化质量的本质内涵与评价指标体系 [J].
郭叶波 .
学习与实践, 2013, (03) :13-20
[9]   新型城镇化的战略意义和改革难题 [J].
张占斌 .
国家行政学院学报, 2013, (01) :48-54
[10]   “农餐对接”流通模式:发展动因及其推广 [J].
王鹏飞 ;
陈春霞 ;
黄漫宇 .
理论探索 , 2013, (01) :56-59+64