生产过程绿色化能促进就业吗——来自清洁生产标准的证据

被引:37
作者
张彩云 [1 ]
王勇 [2 ]
李雅楠 [3 ]
机构
[1] 南开大学经济学院国际经济研究所、中国特色社会主义经济建设协同创新中心、跨国公司研究中心
[2] 环境保护部环境与经济政策研究中心
[3] 中国社会科学院人口与劳动经济研究所
基金
中国博士后科学基金;
关键词
生产过程绿色化; 就业; 准自然实验; 倍差法;
D O I
暂无
中图分类号
F249.2 [中国]; X38 [环境与清洁生产(无污染技术)];
学科分类号
020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 0822 ;
摘要
促进企业清洁生产又不减少甚至增加就业是经济绿色化过程需要关注的问题。本文基于2003年清洁生产标准的准自然实验,采用倍差法(DID)研究以生产过程绿色化为代表的环境规制对企业层面就业的影响。基准回归发现,生产过程绿色化显著促进就业,与对照组相比,处理组受规制后就业上升约30.8%。在控制地区时间趋势,并进行倾向得分匹配(PSM)筛选样本后,这种影响依然高达21.7%。从时间效应来看,规制当年可能存在短暂的负效应,之后的各年份呈现正向影响;从对不同类型企业的影响来看,对中等规模企业、中等生产率企业、私营及其他类型企业的正向促进作用最大。研究结果表明,生产过程绿色化可实现就业红利。
引用
收藏
页码:131 / 146
页数:16
相关论文
共 22 条
[1]   环境规制、要素投入结构与工业行业转型升级 [J].
童健 ;
刘伟 ;
薛景 .
经济研究, 2016, 51 (07) :43-57
[2]   区域差异视角下财政分权与地方环境污染治理的困境研究——基于污染物外溢性属性分析 [J].
李香菊 ;
刘浩 .
财贸经济, 2016, (02) :41-54
[4]   清洁生产标准规制如何动态影响全要素生产率——剔除其他政策干扰的准自然实验分析 [J].
韩超 ;
胡浩然 .
中国工业经济, 2015, (05) :70-82
[5]   环境规制与就业的双重红利适用于中国现阶段吗?——基于省际面板数据的经验分析 [J].
李梦洁 ;
杜威剑 .
经济科学, 2014, (04) :14-26
[6]   工业污染治理投资的地区就业效应研究 [J].
赵连阁 ;
钟搏 ;
王学渊 .
中国工业经济, 2014, (05) :70-82
[7]   环境规制对就业的影响——基于中国工业行业面板数据的分析 [J].
王勇 ;
施美程 ;
李建民 .
中国人口科学, 2013, (03) :54-64+127
[8]   环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例 [J].
李树 ;
陈刚 .
经济研究, 2013, 48 (01) :17-31
[9]   中国工业企业投资的资本成本敏感性分析 [J].
徐明东 ;
陈学彬 .
经济研究, 2012, 47 (03) :40-52+101
[10]   中国的绿色政策与就业:存在双重红利吗? [J].
陆旸 .
经济研究, 2011, 46 (07) :42-54