一般条款的裁判思维与方法——以广告过滤行为的正当性判断为例

被引：25

作者：

谢晓尧

机构：

[1] 中山大学法学院

来源：

知识产权 | 2018年 / 04期

关键词：

一般条款; 司法适用; 裁判思维与方法; 广告过滤行为;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

摘要：

一般条款是法律原则的特殊形态,司法适用中有其独特的裁判思维和技术方法。不同的当事人需要提取支持其利益诉求的规范命题(次级原则),法官要在相互冲突的法律命题中寻找个案规范。一般条款的要义是权衡和妥协,隐含着适度性的比例要求。广告过滤行为的正当性判断,要摒弃"全有全无"的规则性思维,在个案事实中去寻求答案。

引用

页码：39 / 57

页数：19

共 74 条

[11] 非理性消费[M]. 人民邮电出版社 , 恩里科·特雷维桑, 2017
[12] 信息规则[M]. 中国人民大学出版社 , 卡尔·夏皮罗, 2017
[13] 注意力市场[M]. 中国人民大学出版社 , 詹姆斯·韦伯斯特, 2016
[14] 比较法哲学[M]. 中国法制出版社 , 威廉·B.埃瓦尔德, 2016
[15] 社会因何要异见[M]. 中国政法大学出版社 , 桑斯坦, 2016
[16] 全球趋势2030[M]. 时事出版社 , 美国国家情报委员会, 2016
[17] 必然[M]. 电子工业出版社 , 凯利, 2015
[18] 另一个地球[M]. 电子工业出版社 , 格雷厄姆, 2015
[19] 全球反不正当竞争法指引[M]. 法律出版社 , 博维希, 2015
[20] 零边际成本社会[M]. 中信出版社 , 里夫金, 2014

← 1 2 3 4 5 6 7 8 →