非对称货币冲击及其对我国经济增长效应的研究

被引：6

作者：

张暾 ^{[1
]}

赵志君 ^{[2
,1
]}

卢爱珍 ^{[1
]}

机构：

[1] 新疆财经大学金融学院

[2] 中国社会科学经济研究所

来源：

南方经济 | 2013年 / 06期

关键词：

非对称货币冲击; STAR模型; 经济增长;

D O I：

10.19592/j.cnki.scje.2013.06.003

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; F822 [中国货币];

学科分类号：

摘要：

本文通过对货币供给方程的计量分析将预期到的和未预期到的货币冲击进行分离和估计,将货币冲击分解为预期到的货币冲击和未预期到的货币冲击,在此基础上再将未预期到的货币冲击分解为正向冲击和负向冲击;建立了以各种非对称货币冲击为转移变量的平滑转移自回归模型,对货币政策的非对称性效应进行了检验,分析了不同类型的货币冲击对产出增长的非线性影响。本文发现预期到的m1冲击和非预期到的m1冲击都对经济增长具有显著的非线性作用,预期到的m1冲击的滞后三期影响最为显著,而正向非预期到的m1冲击的滞后一期影响显著。本文认为货币政策要有预见性,建议根据货币冲击的滞后效果在经济周期的不同阶段和货币冲击的不同类型、区间和强度采取非对称性货币政策,把握政策的调节力度。

引用

页码：25 / 34

页数：10

共 33 条

[11] 货币政策中性与非对称性的实证研究 [J].

黄先开 ;

邓述慧 ;

不详 .

管理科学学报 , 2000, (02) :34-41

[12] Are the output effects of monetary policy asymmetric? Evidence from a sample of European countries [J].

Karras, G .

OXFORD BULLETIN OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1996, 58 (02) :267-&

[13]

Hansen,A. H. Fiscal policy and business cycles . 1941

[14]

"How Does Macroeconomic Policy Affect Output". De Long. J Bradford,Lawrence Summers. Brookings Papers on Economic Activity . 1988

[15]

Are the Output Effects of Monetary Policy Asymmetric? Evidence from a Sample of European Countries. Karras,G. Oxford Bulletin of Economics and Statistics . 1996

[16]

Expectations and the Neutrality of Money. Lucas,Robert E. Journal of Econometrics . 1972

[17]

"Nonlinear monetary policy in Europe:fact or myth?". Bruinshoofd,Allard,Bertrand Candelon. Economics Letters . 2005

[18]

"Hypothesis testing when a nuisance parameter is present under the alternative,". Davies R.B. Biometrika . 1987

[19]

"The Asymmetric Effects of Monetary Policy:A Nonlinear Vector Auto-regression A pproach,". Weise,Charles L. Journal of Money,Credit and Banking . 1999

[20]

"A Reconsideration of the Empirical Evidence on the Asymmetric Effects of Money-supply shocks:Positivevs.Negative or Big vs.Small?,". Ravn,M.O,M.Sola. Working Paper No.1996-4,Center for Non-Linear Modeling in Economics,University of Aarhus . 1996

← 1 2 3 4 →