构建聚合的政策评估模式

被引：8

作者：

周建国

边燚

机构：

[1] 南京大学政府管理学院

来源：

管理世界 | 2022年 / 38卷 / 12期

关键词：

政策评估; 批判复合; 聚合模式;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2022.0176

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

政策评估是提升政府治理效能的有效手段。政策评估方法论与范式的不断建构对政策评估的理论发展具有基础性意义，同时对政策评估实践亦具有重要应用价值。通过对政策评估方法论与范式的回顾，发现以往研究并没有解决从思维抽象到思维具体以及从思维具体落地为感性具体的问题。为解决这一问题，从政策本质与社会本质的观察视角出发，选取复杂适应性理论、理性选择理论、利益相关者理论和批判性分析理论建构理论框架，尝试建构具有多元利益平衡、批判与建构平衡、确定性与不确定性平衡特征的批判复合主义政策评估范式，并在此基础上提出聚合的政策评估模式。聚合的政策评估模式兼具闭合、多元、结构、互动、动态特性，是对政策评估范式理论的批判吸收与发展。

引用

页码：92 / 104

页数：13

共 29 条

[21] Examining Fourth Generation Evaluation[J] . Angela J. Huebner.Evaluation . 1999 (3)
[22] The Transition from Traditional to Postpositivist Policy Analysis: A Role for Q-Methodology[J] . Dan Durning.Journal of Policy Analysis and Management . 1999 (3)
[23] Evaluation: Drawing comparisons or achieving consensus?[J] . Sally Redfern.Journal of Research in Nursing . 1998 (6)
[24] 模糊集合理论在社会科学中的应用. 麦可.史密斯,杰.弗贵能,林宗弘译. 上海人民出版社 . 2012
[25] Impact Assessment Practices Across Europe. Adelle,C,Jordan,A,Turnpenny,J.et al. LIAISE Innovation . 2011
[26] Understanding and Practicing Participatory Evaluation. Whitmore,E. New Directions for Evaluation . 1998
[27] Performance information and programme evaluation in the Australian public sector[J] . James Guthrie,Linda English.International Journal of Public Sector Management . 1997 (3)
[28] Redesigning Fourth generation Evaluation[J] . Richard Laughlin.Evaluation . 1996 (4)
[29] THE CASE FOR PARTICIPATORY EVALUATION
COUSINS, JB
EARL, LM
[J]. EDUCATIONAL EVALUATION AND POLICY ANALYSIS, 1992, 14 (04) : 397 - 418

← 1 2 3 →