中国地区生态效率的空间特征及收敛性分析

被引:7
作者
吴昊
车国庆
机构
[1] 吉林大学东北亚研究中心
关键词
生态效率; 共同前沿方向距离函数; Bootstrap-DEA纠偏方法; 动态空间计量模型;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2018.05.005
中图分类号
F205 [资源、环境和生态管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
120405 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
文章利用共同前沿方向距离函数和Bootstrap-DEA纠偏方法测算中国省级行政辖区生态效率,并利用空间自相关检验方法对省级行政辖区生态效率的空间特征进行分析和判断,最后利用动态空间计量方法对其收敛性特征进行检验。研究结果发现:近年来中国生态效率水平依然较低,许多省份的生态效率低至0.50以下,还有一些省份的生态效率甚至低至0.20以下。中国各省份的整体生态效率水平不仅较低而且还存在着严重的地区差异性。从全国数据的估计结果看,中国地区生态效率呈β条件收敛。
引用
收藏
页码:50 / 61
页数:12
相关论文
共 30 条
[21]  
中国分省份市场化指数报告.[M].王小鲁;樊纲;余静文.社会科学文献出版社.2017, 978-7-5201-0022-9
[22]  
中国市场化指数.[M].樊纲; 王小鲁; 朱恒鹏; 著.经济科学出版社.2010,
[23]   Modeling undesirable factors in efficiency evaluation [J].
Seiford, LM ;
Zhu, J .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2002, 142 (01) :16-20
[24]   Measuring ecological efficiency with data envelopment analysis (DEA) [J].
Dyckhoff, H ;
Allen, K .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 132 (02) :312-325
[25]   基于超效率DEA模型的城市群生态效率研究——以长株潭“3+5”城市群为例 [J].
付丽娜 ;
陈晓红 ;
冷智花 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (04) :169-175
[26]   基于超效率DEA模型的中国省际生态效率时空差异研究 [J].
王恩旭 ;
武春友 .
管理学报, 2011, 8 (03) :443-450
[27]   基于三阶段DEA模型的区域生态效率研究 [J].
邓波 ;
张学军 ;
郭军华 .
中国软科学, 2011, (01) :92-99
[28]   中国地区工业的动态环境绩效:基于DEA的经验分析 [J].
杨文举 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (06) :87-98+114
[29]   基于物质流分析和数据包络分析的区域生态效率评价——以江苏省为例 [J].
张炳 ;
黄和平 ;
毕军 .
生态学报, 2009, 29 (05) :2473-2480
[30]   基于DEA的企业生态效率评价:以杭州湾精细化工园区企业为例 [J].
张炳 ;
毕军 ;
黄和平 ;
刘蓓蓓 ;
袁婕 .
系统工程理论与实践, 2008, (04) :159-166