知识产权善意取得的合理性分析——兼论知识产权制度与物权制度的兼容性

被引：9

作者：

王国柱

机构：

[1] 青岛科技大学法学院

来源：

海南大学学报(人文社会科学版) | 2012年 / 30卷 / 04期

关键词：

知识产权; 善意取得; 物权; 权利转让;

D O I：

10.15886/j.cnki.hnus.2012.04.018

中图分类号：

D923.4 [知识产权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

知识产权与物权的客体形态差异不影响两种权利的实质相似性,知识产权客体的无形性不影响其适用善意取得制度;知识产权的绝对权属性决定了权利的转让需要遵循公示公信原则,并适用善意取得制度;知识产权的利益平衡功能和善意取得的制度价值具有一致性。知识产权制度和物权制度的兼容性是客观存在的。

引用

页码：87 / 92

页数：6

共 24 条

[1] 注册商标转让合同效力与商标权属变动的关系研究——由“老榆树”商标转让纠纷引发的思考 [J].

曲天明 .

青岛科技大学学报(社会科学版), 2011, 27 (04) :85-90

[2] 论商业秘密的善意取得——一个法经济学视角 [J].

侯安琪 ;

廖斌 .

社会科学, 2009, (11) :92-98+189

[3] 商标权善意取得制度研究——以注册商标专用权的转让为考察视角 [J].

刘期家 .

政治与法律, 2009, (11) :133-141

[4]

论证券无纸化下的善意取得——以股份公司股权为例.[J].彭真明;方妙;.中国商法年刊.2008, 00

[5] 无体财产概念对现代所有权观念的影响 [J].

李国强 .

当代法学, 2009, 23 (04) :40-47

[6] 美国不动产登记法上的善意购买人与优先权规则 [J].

陈永强 .

环球法律评论, 2008, (05) :70-77

[7] 善意取得仅仅适用于动产物权吗?一种功能主义的视角 [J].

常鹏翱 .

中外法学, 2006, (06) :656-668

[8] 技术秘密交易中善意第三人的保护 [J].

于飞 .

知识产权, 2006, (04) :65-69

[9] 论知识产权法定原则——兼论我国知识产权制度的创新 [J].

李建华 .

吉林大学社会科学学报, 2006, (04) :83-89

[10] 罗马法的“无体物”理论与知识产权制度的学理基础 [J].

吴汉东 .

江西社会科学, 2005, (07) :33-38

← 1 2 3 →