实际施工人对发包人诉权问题探讨——《司法解释》第26条第2款再思考

被引:9
作者
张仁藏 [1 ]
王凤 [2 ]
机构
[1] 北京大成律师事务所
[2] 吉林大学法学院
关键词
实际施工人; 代位权; 权利范围; 诉权;
D O I
10.19510/j.cnki.43-1431/d.20170921.004
中图分类号
D922.297 [基本建设管理法令]; D923.6 [合同法];
学科分类号
030107 ; 030105 ;
摘要
为了规范建设工程中发包承包活动,我国相关法律明令禁止非法转包、违法分包等行为。但由于利益驱使等原因,现实中普遍存在重重分包、转包的情形,导致对从事实际施工工作的主体的利益保护更为困难。基于此,最高人民法院制定司法解释确立了实际施工人概念,并对实际施工人诉权做了规定。该条规定由于突破合同相对性,在实践中面临着一些困境。因此有必要梳理实际施工人的概念和法律关系,论述实际施工人的请求权基础,明晰该制度的行使条件,思考其在司法实践中存在的问题,为完善实际施工人诉权制度提供思路。
引用
收藏
页码:89 / 96
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   实际施工人直接以发包人为被告主张权利应限制条件 [J].
王政勇 .
人民司法(案例), 2016, (29) :57-60
[2]   建设工程施工合同案件审判疑难问题研究 [J].
潘军锋 .
法律适用, 2014, (07) :65-73
[3]   突破合同相对性对实际施工人的保护弊大于利 [J].
贾长亮 ;
张健 .
佳木斯教育学院学报, 2013, (10) :442-443
[4]   实际施工人向发包人追索工程款的权利解析 [J].
邬砚 .
人民司法, 2013, (09) :40-43
[5]  
论债权人的代位权.[J].王丽萍.山东大学学报(哲学社会科学版).2000, 02
[6]  
中国建设工程法律评论.[M].于健龙;王红松;冯小光;孙巍.法律出版社.2016,
[7]  
民事审判指导与参考.[M].黄松有; 主编.法律出版社.2008,
[8]  
工程合同实务问答.[M].朱树英; 著.法律出版社.2007,
[9]  
最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用.[M].黄松有主编.人民法院出版社.2004,