裁判依据:传统型与现代型司法之比较——以刑事诉讼为中心

被引:4
作者
左卫民
机构
[1] 四川大学法学院!教授
[2] 法学博士
关键词
司法; 法官; 依法审判; 法律工作者; 罗马-德意志法系; 大陆法系; 道德规范; 裁判依据; 权力意志; 现代型; 刑事案件; 传统型; 自由裁量权;
D O I
暂无
中图分类号
D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
裁判依据 ,是既决定诉讼当事人利益也关涉司法正当性的一个重大问题。在传统社会 ,处理案件的依据主要不是法律 ,而是超自然力、权力意志、宗教规范、道德规范和习惯等 ;在现代社会 ,“依法审判”是司法的基本特征 ,但它在英美法系和大陆法系有不同的表现形式。作为裁判依据的法律 ,在传统社会和现代社会也有诸多差异 ,如 :普适性不同、平等性不同、制定主体不同、规范的体系也不同和自由裁量权不同等。理性化 ,是现代社会裁判依据不同于传统社会的主要标志之一。本文从类型学的角度尝试了对这两种不同的司法类型展开分析 ,并阐释了其形成的依据。
引用
收藏
页码:30 / 40
页数:11
相关论文
共 22 条
[1]   法律解释的真谛(上)——探索实用法学的第三道路 [J].
季卫东 .
中外法学, 1998, (06) :1-16
[2]  
民族—国家与暴力[M]. 三联书店 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著, 1998
[3]  
明清时期的民事审判与民间契约[M]. 法律出版社 , (日)滋贺秀三等著, 1998
[4]  
程序、正义与现代化[M]. 中国政法大学出版社 , 宋冰编, 1998
[5]  
自由秩序原理[M]. 三联书店[英]弗里德利希·冯·哈耶克(Friedrich, 1997
[6]  
自由秩序原理[M]. 三联书店[英]弗里德利希·冯·哈耶克(Friedrich, 1997
[7]  
法学导论[M]. 中国大百科全书出版社 , (德)拉德布鲁赫(G.Radbruch)著, 1997
[8]  
通往奴役之路[M]. 中国社会科学出版社 , (英)弗雷德里希·奥古斯特·冯·哈耶克(F.A.vonHayek)著, 1997
[9]  
法律的概念[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)哈特(H.L.A.Hart)著, 1996
[10]  
中华帝国的法律[M]. 江苏人民出版社 , (美)布迪(Bodde, 1993