检测CEA mRNA、TA、ADA和TB DNA鉴别诊断恶性与结核性胸水114例临床评价

被引:13
作者
卢云涛
庞桂芬
薛承岩
机构
[1] 承德医学院附属医院呼吸科
关键词
胸水/诊断; 癌胚抗原; 腺苷脱氨酶; 端粒酶活性;
D O I
暂无
中图分类号
R561 [胸膜及胸腔疾病];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的:评价应用癌胚抗原mRNA(CEA mRNA)、端粒酶活性(TA)、腺苷脱氨酶(ADA)和结核杆菌DNA(TB DNA)指标鉴别诊断恶性与结核性胸水的价值。方法:对114例恶性胸水(恶性组)和结核性胸水(结核组)患者以采集胸水为标本,应用PCR技术检测CEA mRNA、TA和TB DNA、酶动力学反应终点法检测ADA。结果:CEA mRNA、TA、ADA和TB DNA阳性结果分别为:①恶性组45例(78.9%)、45例(78.9%)、10例(17.5%)和2例(3.5%);②结核组4例(7.0%)、3例(5.3%)、48例(84.2%)和40例(70.2%)。恶性组CEA mRNA、TA和ADA(ADA<33U/L)的特异性和敏感性分别为93.0%和78.9%,94.7%和78.9%,84.2%和82.4%;结核组ADA(ADA>33U/L)和TB DNA的特异性和敏感性分别为82.5%和84.2%,96.5%和70.2%;组间具有显著性差异(P<0.001)。结论:CEA mRNA和TA指标诊断恶性胸水具有较高的特异性和敏感性,TB DNA指标诊断结核性胸水具有较高的特异性和敏感性,ADA对两种胸水的特异性较低但敏感性较高,共同应用这些指标鉴别诊断恶性与结核性胸水具有较高的应用价值。
引用
收藏
页码:95 / 97
页数:3
相关论文
共 10 条
[1]
良、恶性胸水表达癌胚抗原信使核糖核酸——癌胚抗原系统差别的研究 [J].
薛承岩 ;
刘怀深 ;
宋立刚 ;
卢云涛 ;
杨林瀛 .
临床荟萃, 2003, (22) :1273-1275
[2]
432例渗出性胸腔积液的病因分析 [J].
彭莉 ;
施红光 ;
张秀兰 .
中国综合临床, 2003, (05)
[3]
ADA检测在淋巴细胞性胸腔积液中的应用价值 [J].
张青 ;
肖和平 .
临床肺科杂志, 2003, (02) :103-104
[4]
PCR在诊断结核性胸膜炎中的应用 [J].
王爱玲 .
国外医学临床生物化学与检验学分册., 2002, (06) :335-336
[5]
端粒酶测定在鉴别良恶性胸腔积液中的价值 [J].
肖志坚 ;
崔秀琴 ;
胡天勇 .
中国综合临床, 2002, (09)
[7]
端粒酶检测和脱落细胞检查在胸腹水诊断中的作用比较 [J].
吕杰青 ;
胡伯年 ;
董学君 .
中国综合临床, 2002, (02)
[8]
胸水间皮细胞计数和腺苷脱氨酶测定对结核性胸膜炎的诊断价值 [J].
高云 ;
刘金梅 ;
翁军 ;
邹吉敏 .
中国综合临床, 2001, (09)
[9]
LAG-IgG与TB-DNA联合检测诊断结核性胸腹腔积液 [J].
杜新生 ;
刘兰芳 ;
薛承岩 ;
刘怀森 ;
周建国 .
现代中西医结合杂志, 2000, (21) :2125-2126
[10]
122例恶性胸水的临床分析 [J].
杨菊 ;
廖力微 ;
高学祯 .
中国综合临床, 2000, (09)