数字化和传统背景中的裁判文书公开机制

被引:5
作者
刘丽君 [1 ]
于丽英 [2 ]
机构
[1] 纽约大学法学院图书馆
[2] 清华大学法学院图书馆
关键词
裁判文书公开; 裁判文书上网; 德国法院判决书; 台湾地区法院判决书;
D O I
暂无
中图分类号
D926.13 [司法行政工作];
学科分类号
030106 ;
摘要
将司法文件借助最新信息技术昭然于民众,是中国法制建设进程中司法公开的一项瞩目的成就。本文基于对我国网络裁判文书库的观察,并将之与德国司法判决及台湾地区司法判决网络公布的实践进行比较和研究,试图描述我国已建裁判文书库中有效获取性的缺失,以及与其所承担的巨大期望之间的距离,进而探讨裁判文书库建设的重要方向,即以其有效获取性为驱动。同时,本文还检讨裁判文书传统发布机制中的重要缺陷,以及解决该根本性问题的紧迫性。笔者主张,裁判文书的网络和传统公布并行改进和发展乃是实现司法公开理想的长期工程。
引用
收藏
页码:59 / 67
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   裁判文书公开与当事人隐私权保护 [J].
李友根 .
法学, 2010, (05) :126-134
[2]   谨慎,但不是拒绝 对判决书全部上网的一个显然保守的分析 [J].
苏力 .
法律适用, 2010, (01) :50-52
[3]   对法律“信息乌托邦”的现实考察与应对策略 [J].
刘丽君 .
法学, 2009, (07) :66-80
[4]  
裁判文书网上公开问题研究——现代司法理念与司法实践的碰撞及其整合[J]. 张浩书,朱梅芳.金陵法律评论. 2007(02)
[5]   对我国裁判文书公示的理性思考 [J].
范旭东 ;
陈立伟 .
法治研究, 2007, (08) :12-15
[6]   关于德国判例考察情况的报告附视频 [J].
最高人民法院课题组 .
人民司法, 2006, (07) :10-12
[7]   现代司法理念与裁判文书的改革 [J].
张文录 .
河北法学, 2006, (04) :152-155
[8]  
中国特色案例指导制度研究[M]. 人民法院出版社 , 沈德咏, 2009
[9]  
法律文献引证注释规范[M]. 北京大学出版社 , 罗伟, 2007
[10]  
试论指导性案例的"指导性". 张骐. http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=40145#m22#m22 . 2013