刑事案件认罪认罚从宽制度的定位分析——基于检察视域的实证研究

被引:9
作者
曾国东
机构
[1] 上海市人民检察院研究室
关键词
认罪认罚从宽; 检察制度试点改革; 司法改革; 刑事政策法律化;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2017.06.014
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
刑事案件认罪认罚从宽制度包含实体上"从轻"和程序上"从快"两方面含义,既存在于刑法适用定罪量刑过程中,同时也存在于刑事诉讼不同程序以及程序的不同阶段。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中对认罪认罚从宽制度的要求是"完善",而非"建立",这要求落实制度时要统筹协调与之相关的制度和程序,发掘这一制度的内在潜力,并补充部分内容使之系统化,并与现有法律规定对接。在实践中,应当明确参与主体、扩展案件适用范围、确定从宽方式和量刑建议,并在一定程度上补充救济途径。认罪认罚从宽制度的主要目的既包括提高效率、优化司法资源,也包括个别预防、促进公正。在运行时,应当加强监督审查,避免司法人员独断专行和腐败;充分发挥程序的效率价值,实现案件繁简分流;保障最低限度的公正,避免损害当事人合法权益。同时,在探索与推行认罪认罚从宽制度时,应当兼顾程序正义和诉讼经济两方面目标,力争实现办案的法律效果和社会效果的有机统一。
引用
收藏
页码:121 / 128
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   检察人员司法责任制体系的构建及其与检察权属性之间的关系 [J].
崔永东 .
上海大学学报(社会科学版), 2017, 34 (05) :1-12
[3]   检察官权力清单制度实施及其完善——以上海市检察机关为样本 [J].
王光贤 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2017, 32 (04) :41-54
[4]   法治中国时代司法公信力的提升路径——以程序正义理论为视角 [J].
公丕潜 .
学术交流, 2017, (03) :87-92
[5]   新制度:认罪认罚从宽制度的定位 [J].
郭华 .
探索与争鸣, 2016, (12) :70-75
[6]   负面清单管理模式的经济法解读 [J].
董成惠 .
南华大学学报(社会科学版), 2016, 17 (01) :95-100
[7]   简上加简:我国刑事速裁程序研究 [J].
叶肖华 .
浙江工商大学学报, 2016, (01) :72-78
[8]   论辩诉交易与司法公正 [J].
赵霞 .
宜宾学院学报, 2004, (02) :32-34
[9]  
审前程序检察官自由裁量权研究[D]. 阮丹生.西南政法大学. 2004
[10]  
刑事诉讼的目的[M]. 中国政法大学出版社 , (日) 田口守一, 2010