经腹腔与腹膜后腹腔镜肾癌根治术疗效比较

被引:31
作者
方冬 [1 ,2 ]
李学松 [1 ,2 ]
谌诚 [1 ,2 ]
虞巍 [1 ,2 ]
郝瀚 [1 ,2 ]
何志嵩 [1 ,2 ]
周利群 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京大学第一医院泌尿外科
[2] 北京大学泌尿外科研究所国家泌尿男性生殖系肿瘤研究中心
关键词
肾肿瘤; 腹腔镜手术; 肾根治性切除术; 经腹腔入路; 腹膜后途径;
D O I
暂无
中图分类号
R737.11 [肾、肾盂肿瘤];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
目的比较经腹腔与经腹膜后入路腹腔镜肾癌根治术的临床效果。方法分析2010年4月至2012年2月间在北京大学第一医院接受腹腔镜肾癌根治术的141例患者资料,其中经腹腔入路组61例、经腹膜后腔入路组80例,比较两种手术入路患者在手术时间、出血量、术后住院日等方面的差异。结果所有141例手术均在腹腔镜下完成。对于经腹腔入路组和经腹膜后腔组,平均手术时间分别为192.1及147.2min(P=0.000);平均术后住院日分别为5.8d及7.2d(P=0.000);平均肿瘤长径分别为5.6cm及4.3cm(P=0.001)。在术中出血量、并发症及输血情况等方面无显著性差异。结论经腹腹腔镜和经后腹膜腹腔镜肾癌根治术围手术期均有良好效果,经腹腔入路适合治疗体积较大的肿瘤,术后恢复快,而经腹膜后腔入路具有手术时间短的优势。
引用
收藏
页码:126 / 129
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]
经腹与经后腹膜途径行腹腔镜根治性肾切除术的临床疗效比较 [J].
徐遵礼 ;
王林辉 ;
陈伟 ;
杨庆 ;
刘冰 ;
吴震杰 ;
盛海波 ;
孙颖浩 .
第二军医大学学报, 2011, 32 (09) :938-941
[2]
经腹腔完全腹腔镜肾输尿管全长切除术治疗上尿路尿路上皮癌.[J].刘荣耀;赵鹏举;李学松;谌诚;陈晓鹏;姚琳;郝瀚;张崔健;郝金瑞;何志嵩;周利群;.北京大学学报(医学版).2011, 04
[3]
经腹腹腔镜与后腹膜腹腔镜根治性肾切除治疗肾癌的Meta分析 [J].
张卫玮 ;
曹润福 .
中国组织工程研究与临床康复, 2010, 14 (53) :10002-10006
[4]
后腹腔镜下IUPU法建立腹膜后腔的简单性、安全性及实用性——1114例应用经验 [J].
周利群 ;
张凯 ;
何志嵩 ;
李宁忱 ;
张晓春 ;
吴士良 ;
郝金瑞 ;
潘柏年 ;
郭应禄 .
中华泌尿外科杂志, 2010, (05)
[5]
Transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy: A comparative study [J].
Taue, Ryuichi ;
Izaki, Hirofumi ;
Koizumi, Takahiro ;
Kishimoto, Tomoteru ;
Oka, Natsuo ;
Fukumori, Tomoharu ;
Takahashi, Masayuki ;
Kanayama, Hiro-omi .
INTERNATIONAL JOURNAL OF UROLOGY, 2009, 16 (03) :263-267
[6]
Prospective, randomized controlled study: Transperitoneal laparoscopic versus retroperitoneoscopic radical nephrectomy [J].
Nambirajan, T ;
Jeschke, S ;
Al-Zahrani, H ;
Vrabec, G ;
Leeb, K ;
Janetschek, G .
UROLOGY, 2004, 64 (05) :919-924