多维贫困的精准识别——基于修正的FGT多维贫困测量方法

被引:33
作者
高明
唐丽霞
机构
[1] 中国农业大学人文与发展学院
关键词
多维贫困; 精准识别; Alkire-Foster模型; 多维贫困强度;
D O I
10.19361/j.er.2018.02.03
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
摘要
本文使用修正的FGT多维贫困测量方法测算了贫困村庄建档立卡户与非贫困户的多维贫困指数。研究发现,对贫困地区总体而言,卫生设施、生活用主要燃料和生产性资产是贫困发生率最高的指标。分指标和农户类型的测度表明,非建档立卡户的多维贫困强度与建档立卡户接近,两种类型农户的多维贫困差异并不明显。与非贫困户相比,建档立卡户在家庭人均纯收入、健康状况、住房以及耐用品拥有量等指标上的贫困程度更深。分区域测度表明,地区经济发展水平高低与多维贫困指数并不存在必然联系,经济发展水平高的地区也存在深度多维贫困群体。进而,本文比较了多维贫困与收入贫困的匹配差异,98%的收入贫困户同时陷入了多维贫困,而多维贫困户中非收入贫困户的比重为53%。这说明,从多维测量的视角来看,收入维度依然是多维贫困识别的重要因素,但是非收入因素对农户贫困的影响更大。
引用
收藏
页码:30 / 43
页数:14
相关论文
共 23 条
[1]   精准扶贫背景下中国农村多维贫困分析 [J].
支俊立 ;
姚宇驰 ;
曹晶 .
现代财经(天津财经大学学报), 2017, 37 (01) :14-26
[2]   民族地区建档立卡贫困户多维贫困程度测量研究——来自163个村3260个贫困户的证据 [J].
吴秀敏 ;
毛林妹 ;
孟致毅 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2016, 37 (11) :146-153
[3]   长期多维贫困、不平等与致贫因素 [J].
郭熙保 ;
周强 .
经济研究, 2016, 51 (06) :143-156
[4]   基于多维贫困测度的贫困精准识别及精准扶贫对策——以粤北山区为例 [J].
陈辉 ;
张全红 .
广东财经大学学报, 2016, 31 (03) :64-71
[5]   流动妇女多维贫困分析——基于北京市451名家政服务从业人员的调查 [J].
张晓颖 ;
冯贺霞 ;
王小林 .
经济评论, 2016, (03) :95-107
[6]   农村人口动态多维贫困:状态持续与转变 [J].
高帅 ;
毕洁颖 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (02) :76-83
[7]   中国多维贫困的动态变化:1991-2011 [J].
张全红 .
财经研究, 2015, 41 (04) :31-41+133
[8]   贫困地区农户的多维贫困测量与分解——基于2010年中国农村贫困监测的农户数据 [J].
杨龙 ;
汪三贵 .
人口学刊, 2015, 37 (02) :15-25
[9]   精英俘获与财政扶贫项目目标偏离的研究 [J].
邢成举 ;
李小云 .
中国行政管理, 2013, (09) :109-113
[10]   中国多维贫困测量 [J].
王素霞 ;
王小林 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2013, 30 (02) :129-136