改进的新安江模型在贵州印江河流域的适用性及对比分析

被引:6
作者
韩元元
吴昊
机构
[1] 贵州省水利水电勘测设计研究院
关键词
改进新安江模型; 动态存储系数; 不同计算时段; 不同蒸发输入; 洪水演算; 印江河流域;
D O I
暂无
中图分类号
P334.92 [];
学科分类号
081501 ;
摘要
将变动态存储系数法引入新安江模型河道洪水演算,从而对新安江模型进行改进,基于贵州印江河流域印江水文站2000-2010年水文资料,分析了改进新安江模型在研究流域的适用性并和传统新安江模型模拟结果进行对比分析,基于改进新安江模型,定量分析不同计算时段和不同蒸发输入对水文模拟的影响。研究结果表明:改进的新安江模型适合于研究流域的水文模拟,相比于传统新安江模型,改进新安江模型在相对误差和确定性系数两个指标中都有所提高,其中相对误差均值减少1.08%,确定性系数均值提高0.0182;计算时段越短,次洪模拟精度越高;相比于实测蒸发皿,双源蒸散发作为蒸发输入模拟的年径流深相对误差平均减少0.75%,确定性系数平均提高0.0139。研究成果可以为印江河流域的水文模拟提供参考价值。
引用
收藏
页码:110 / 114
页数:5
相关论文
共 14 条
[1]   分布式双源蒸散发模型及其在南广河流域运用研究 [J].
蔡琳 ;
柳志亮 .
水资源与水工程学报, 2014, 25 (03) :226-229
[2]   基于遥感蒸发模型的干旱区灌区灌溉效率评价 [J].
蒋磊 ;
杨雨亭 ;
尚松浩 .
农业工程学报, 2013, 29 (20) :95-101
[3]   常用遥感蒸散发模型干湿限的新定义及数值模拟 [J].
冯景泽 ;
王忠静 .
清华大学学报(自然科学版), 2013, 53 (01) :29-35
[4]   双源蒸散发模型估算潜在蒸散发量的对比 [J].
杨雨亭 ;
尚松浩 .
农业工程学报, 2012, 28 (24) :85-91
[5]   区域蒸散发遥感估算方法及验证综述 [J].
张荣华 ;
杜君平 ;
孙睿 .
地球科学进展, 2012, 27 (12) :1295-1307
[6]   新安江模型的起源及对其进一步发展的建议 [J].
芮孝芳 ;
凌哲 ;
刘宁宁 ;
梁霄 .
水利水电科技进展, 2012, 32 (04) :1-5
[7]   遥感蒸散发模型研究进展综述 [J].
冯景泽 ;
王忠静 .
水利学报, 2012, 43 (08) :914-925
[8]   新安江产流模型与改进的BP汇流模型耦合应用 [J].
阚光远 ;
刘志雨 ;
李致家 ;
姚成 ;
周赛 .
水科学进展, 2012, 23 (01) :21-28
[9]   基于双源蒸散和混合产流的分布式水文模型构建及应用——以辽河老哈河流域为例 [J].
刘晓帆 ;
任立良 ;
徐静 ;
袁飞 .
湖泊科学, 2011, 23 (02) :174-182
[10]   基于实测资料对日蒸散发估算模型的比较 [J].
刘波 ;
翟建青 ;
高超 ;
姜彤 ;
王艳君 .
地球科学进展, 2010, 25 (09) :974-980