基于序数信息的属性权重确定方法

被引：2

作者：

岳立柱 ^{[1
]}

闫艳 ^{[2
]}

机构：

[1] 辽宁工程技术大学公共管理与法学院

[2] 辽宁工程技术大学工商管理学院

来源：

统计与决策 | 2015年 / 13期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

指标; 权重; 多准则决策; 序数;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2015.13.020

中图分类号：

O225 [对策论（博弈论）];

学科分类号：

070105 ; 1201 ;

摘要：

目前很多方法均是通过构造判断矩阵确定属性权重,但对属性两两比较打分往往比较困难,并且经常含有过多的主观性。文章提出了一个确定权重的客观方法,该方法的思路是:对于多个决策者而言,每个决策者均按属性重要程度给出排列,根据排列信息得到一个综合判断矩阵,之后确定指标权重。这个方法的特点是无需决策者构造判断矩阵,因此避免赋值的主观性;通过概率的视角定义了权重赋值,能够判定权重差异是否具有显著性。

引用

页码：78 / 80

页数：3

共 9 条

[1] 区间标度群组序关系评价法及其运用 [J].

张发明 .

系统工程理论与实践, 2013, 33 (03) :720-725

[2] 对偶比较法、等级排列法和两极递进式排序法的比较 [J].

田晓明 ;

冯成志 .

心理科学, 2009, 32 (04) :788-791

[3] 判断矩阵一致性修正的新方法 [J].

徐泽水 .

系统工程理论与实践, 2000, (04) :86-89

[4] 层次分析方法中层次单排序的新方法 [J].

黄德才 .

控制与决策 , 1998, (06) :3-5

[5] 教育评价中诸因素权重的确定 [J].

程书肖 .

教育理论与实践, 1989, (06) :31-32+40

[6]

一类决策问题的新算法[J]. 郭亚军,潘德惠. 管理科学学报. 1992 (03)

[7]

决策理论与方法[M]. 科学出版社 , 岳超源编著, 2003

[8]

综合评价方法[M]. 科学出版社 , 胡永宏, 2000

[9]

The efficacy of SMARTER — Simple Multi-Attribute Rating Technique Extended to Ranking[J] . F.Hutton Barron,Bruce E. Barrett. Acta Psychologica . 1996 (1)

← 1 →