失语·转换·正名——对古代文论十年转换之路的回顾与追问

被引：4

作者：

高文强

机构：

[1] 武汉大学文学院

来源：

长江学术 | 2008年 / 02期

关键词：

古代文论; 失语; 转换; 正名;

D O I：

暂无

中图分类号：

I206.2 [古代文学（~1840年）];

学科分类号：

摘要：

本文通过对"古代文论学者"与"当代文论学者"在"古代文论现代转换"话题的形成过程中与思路设计上表现差异的分析,揭示了"现代转换"的困境与古今文论研究分野的内在联系,并指出了追求古今融会的"正名"之路对走出"现代转换"困境的启示与意义。

引用

页码：88 / 92

页数：5

共 13 条

[1] 理解文学的三大路径——兼谈中国文艺学知识建构的“一体化”冲动 [J].

余虹 .

文艺研究, 2006, (10) :23-29+166

[2] 中国文论的正名——近年中国文学理论研究的“去西方中心主义”思潮 [J].

胡晓明 .

西北大学学报(哲学社会科学版) , 2005, (05) :7-17

[3] 新世纪中国文学理论体系的建构伦理与逻辑起点 [J].

胡明 .

中国文化研究, 2002, (01) :6-9

[4] 文学传统的价值与意义 [J].

郭英德 .

中国文化研究, 2002, (01) :16-17

[5] 文学理论:走向交往与对话 [J].

钱中文 .

中国社会科学, 2001, (01) :152-159

[6] 走自己的路──对于迈向21世纪的中国文论建设问题的思考 [J].

朱立元 .

文学评论, 2000, (03) :5-14

[7] 中国古代文论:“失语”与阐释功能 [J].

南帆 .

人文杂志, 1999, (05) :77-78

[8] 传统文论范畴体系之现代阐释及其方法论问题 [J].

党圣元 .

文艺研究, 1998, (03) :12-21

[9] 文论失语症与文化病态 [J].

曹顺庆 .

文艺争鸣, 1996, (02) :50-58

[10] 会当凌绝顶──回眸二十世纪文学理论 [J].

钱中文 .

文学评论, 1996, (01) :5-17

← 1 2 →