议程设置理论在北京的一次检验——基于CGSS(2013)数据的研究

被引:9
作者
陈阳 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学新闻学院
[2] 中国人民大学新闻与社会发展研究中心
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
议程设置; 媒介议程; 受众议程; CGSS;
D O I
10.13495/j.cnki.cjjc.2017.10.005
中图分类号
G206 [传播理论];
学科分类号
050302 ;
摘要
运用CGSS2013调查数据和慧科搜索数据库的报纸资料,本文回到议程设置理论的出发点,考察2013年北京的媒体议程与受众议程之间的关系。经验研究的结果发现,2013年,北京的媒介议程并不能有效影响受众议程,而不同时间段的媒介议程之间高度相关。本文进一步从大众媒体自身的惯例及当下我国媒体转型的特征出发,解释造成这种特例现象出现的原因。本文的研究结果,为正在进行的我国媒体转型敲了一记警钟,无视受众真正的需求,媒体将失去对受众的影响力。
引用
收藏
页码:77 / 90
页数:14
相关论文
共 12 条
[1]   “风险规避”逻辑下的新闻报道常规——对国内媒体社会冲突性议题采编流程的分析 [J].
夏倩芳 ;
王艳 .
新闻与传播研究, 2012, 19 (04) :33-45+109
[2]   “西学东渐”后的理论衍变——对中国“议题设置”理论研究(1986-2008年)的实证分析 [J].
张军芳 ;
潘霁 .
当代传播, 2008, (06) :15-18
[3]   中国公共政策议程设置的模式 [J].
王绍光 .
中国社会科学, 2006, (05) :86-99+207
[4]   中国受众与大众传媒议程设置功能研究 [J].
李本乾 ;
张国良 .
复旦学报(社会科学版), 2003, (01) :114-123
[5]   受众议程、媒介议程与真正现实关系的实证研究 [J].
李本乾 ;
张国良 .
现代传播, 2002, (04) :45-47
[6]   关于大众传播的议程设置功能 [J].
郭镇之 .
国际新闻界, 1997, (03) :18-25
[8]   美国大众传播学的一项新研究——“议程安排”理论的探讨 [J].
王怡红 .
国际新闻界, 1986, (04) :37-41
[9]  
媒介与奥运.[M].柯惠新等著;.中国传媒大学出版社.2004,
[10]  
传播学教程.[M].郭庆光著;.中国人民大学出版社.1999,