共 4 条
[1]
[2]
[3]
[4]
贝叶斯倾向评分方法及其与传统倾向评分方法的比较
被引：8
作者：
张筱
叶小飞
张新佶
郭晓晶
吴美京
张天一
李慧
贺佳
机构：
[1] 第二军医大学卫生统计学教研室
来源：
基金：
上海市自然科学基金;
关键词：
D O I：
暂无
中图分类号：
R195.1 [卫生统计学];
学科分类号：
100401 [流行病与卫生统计学];
摘要：
<正>近年来,由于随机对照试验(randomized controlled trials,RCT)通常存在所选人群有限、样本量较少、随访时间较短、价格昂贵等局限性,它的大规模应用受到一定的限制。而观察性研究(observational study,OBS)通常不对研究人群进行严格的限制、样本量较大、观察时间较长、研究成本较低、可以收集到足够的信息观察到特殊人群(如孕妇、儿童、有合并其他疾病的患者)的暴露情况,也可以对罕见事件的发生做出评价[1],因而近年来国内外越来越多的研究者采用观察性研究方
引用
收藏
页码：731 / 734
页数：4
相关论文