中国对“一带一路”沿线国家OFDI逆向技术溢出的影响因素研究

被引:12
作者
姚战琪
机构
[1] 中国社会科学院财经战略研究院
关键词
逆向技术溢出; 一带一路; 对外直接投资(OFDI); 经济自由度; 文化差异; 经济距离;
D O I
10.16299/j.1009-6116.2017.05.002
中图分类号
F125 [对外经济关系]; F279.2 [中国];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
基于2003—2014年"一带一路"沿线国家的跨国面板数据,运用随机前沿引力模型,研究了中国对外直接投资逆向技术溢出的影响因素。研究表明,签订双边自贸协定对中国对外直接投资逆向技术溢出存在显著的正向效用,"一带一路"沿线东道国的技术创新水平对中国对外直接投资逆向技术溢出具有显著的正面影响,而东道国与中国之间的文化差异和经济距离在一定程度上阻碍了中国对外直接投资的逆向技术溢出。而对不同国家的分析表明,2003—2014年,中国通过"一带一路"沿线国家OFDI获得的国外研发溢出效率排名前5位的国家分别为新加坡、巴基斯坦、越南、匈牙利和斯里兰卡。技术无效率函数的估计结果发现,东道国法律与腐败监管的严厉程度、东道国经济自由度在降低中国对"一带一路"沿线国家OFDI逆向技术溢出无效程度中发挥着重要的作用。因此,"走出去"的中国企业必须高度重视东道国当地的文化环境,同时应加快向东南亚、南亚及中亚转移劳动密集型产业。最后,应制定政策鼓励国内研发实力强的企业对科技资源密集型的发达国家和地区进行对外直接投资。
引用
收藏
页码:11 / 24
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]   韩国对华OFDI对母国劳动生产率的影响因素分析 [J].
姜昊求 .
现代管理科学, 2016, (10) :61-63
[2]   中国企业OFDI影响因素分析——基于母国层面的实证分析 [J].
曹欣童 ;
张鑫 .
对外经贸, 2016, (06) :43-46+121
[3]   我国对“一带一路”重点国家OFDI效率综合评价——基于超效率DEA和Malmquist指数 [J].
田泽 ;
许东梅 .
经济问题探索, 2016, (06) :7-14
[4]   中国对外直接投资的影响因素分析——基于制度的视角 [J].
侯文平 ;
岳咬兴 .
投资研究, 2016, 35 (02) :108-117
[5]   中国OFDI的宏观经济影响因素及其门槛特征 [J].
陈伟 ;
马大来 ;
徐新鹏 .
重庆大学学报(社会科学版), 2016, 22 (01) :91-98
[6]   中国对欧盟直接投资潜力及其影响因素——基于随机前沿模型的估计 [J].
李计广 ;
李彦莉 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2015, (05) :72-83
[7]   文化差异对中国企业OFDI区位选择的影响:东道国华人网络的调节效应 [J].
李凝 ;
胡日东 .
华侨大学学报(哲学社会科学版), 2014, (03) :93-100
[8]   文化差异、地理距离与主要投资国在我国的FDI空间分布格局 [J].
许和连 ;
张萌 ;
吴钢 .
经济地理, 2012, 32 (08) :31-35
[9]   FDI的前后向关联和中国制造业企业生产率的提升——基于地理距离的研究 [J].
陈琳 ;
罗长远 .
世界经济研究, 2011, (02) :48-53+88
[10]  
城市圈域经济论[M]. 云南大学出版社 , 高汝熹, 1998