环境侵权因果关系证明责任倒置反思与重构:立法、学理及判例

被引：26

作者：

张旭东 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 南京师范大学法学院

[3] 不详

[4] 福州大学法学院

[5] 不详

来源：

中国地质大学学报(社会科学版) | 2015年 / 05期

关键词：

环境侵权; 证明责任倒置; 因果关系推定; 侵害对象; 规范设计;

D O I：

10.16493/j.cnki.42-1627/c.2015.05.020

中图分类号：

D922.68 [环境保护法]; D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

环境侵权因果关系证明是解决环境侵权纠纷的核心。证明责任倒置适用于环境侵权因果关系证明受到普遍质疑。域外立法、学理及判例显示:因果关系证明责任呈原告负担逐渐弱化,被告负担渐进强化路径;环境侵权领域因果关系证明主要采用因果关系推定而非证明责任倒置;损害对象的差异性,因果关系推定证明理论及证明标准亦有不同。我国环境侵权因果关系证明责任倒置立法存在矫枉过正之嫌,与司法实践存在抵牾。针对环境损害对象(人身健康及财产)的差异性,以利益位阶理论为基础,统合因果关系推定各理论与不同层级证明标准,对环境侵权因果关系证明进行类型化规范设计。这种环境侵权因果关系证明模式设计更有利于环境侵权领域精致正义的实现。

引用

页码：24 / 32

页数：9

共 21 条

[1] 证明责任倒置理论批判 [J].