《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国法的比较

被引:69
作者
周翠
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
证明责任倒置; 《侵权责任法》; 因果关系推定; 过错推定; 德国; 客观证明责任; 证据规定;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
<正>证明责任规范属于实体法的范畴,这在我国也不例外。2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》(下称《侵权责任法》)包含诸多证明责任分配规则,虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第4条第1款的大部分规定得以保留,但是第八项关于医疗侵权诉讼中"因果关系"证明责任倒置的规定并未
引用
收藏
页码:698 / 720
页数:23
相关论文
共 41 条
[1]   证明妨害论——以德国法为中心的考察 [J].
占善刚 .
中国法学, 2010, (03) :100-110
[3]   浅谈医方的说明义务 [J].
张谷 .
浙江社会科学, 2010, (02) :7-10
[4]   医疗损害责任中的行政法解释 [J].
章剑生 .
浙江社会科学, 2010, (02) :5-7
[5]   侵权法背景下的医疗水平论 [J].
周江洪 .
浙江社会科学, 2010, (02) :16-18
[7]   认识经验法则 [J].
张卫平 .
清华法学, 2008, (06) :6-24
[8]   解读民事证明责任在语义上的表述与基本属性 [J].
毕玉谦 .
法律适用, 2008, (07) :31-35
[9]   举证责任分配、举证责任倒置与举证责任转移——以民事诉讼为考察范围 [J].
程春华 .
现代法学, 2008, (02) :99-107
[10]   抛掷物致人损害的责任 [J].
王利明 .
政法论坛, 2006, (06) :24-43