实行BOPS模式是否总是有益的?与传统双渠道的对比研究

被引:38
作者
刘咏梅
周笛
机构
[1] 中南大学商学院
关键词
Buy Online and Pick up in Store; 渠道整合; 传统双渠道; 服务;
D O I
暂无
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
针对企业线上线下渠道融合战略中提出的BOPS(buy-online-and-pick-up-in-store)模式,在集中式和分散式两情境下分别构建并对比了BOPS和传统双渠道模型,探讨了在传统双渠道基础之上引入BOPS服务是否对企业而言总是有好处的,并分析了传统型消费者占比和消费者的服务敏感性程度对企业实施BOPS的影响。研究表明,企业是否在传统双渠道模式基础上增设BOPS服务,取决于市场中传统型消费者占比规模(即偏好传统零售的消费者)以及各类型消费者对线下服务的敏感性程度;BOPS模式下,当消费者BOPS行为的真正动机是出于欲体验线下零售服务时,对实施BOPS的制造商企业而言更为有利;同时,企业的产品定价和线下服务水平不仅需要考量生产、服务成本,同样需对消费者的服务敏感性有准确的了解和定位。
引用
收藏
页码:168 / 177
页数:10
相关论文
共 15 条