价值协同:一个新的地方政府绩效评价价值冲突成因

被引：13

作者：

孙斐

赵晓军

机构：

[1] 兰州大学管理学院

来源：

公共行政评论 | 2016年 / 9卷 / 02期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

地方政府; 绩效评价; 价值协同; 价值冲突;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

在过去的二三十年间,政府绩效评价作为提升行政效率、实现地方发展的管理工具在众多地方政府中得以推行。但在目前各地"高绩效"成绩单下,却存在着愈演愈烈的价值冲突倾向。为了探究其原因,论文通过对四川省资中县政府绩效评价的案例研究,运用扎根理论构建了地方政府绩效评价的价值协同理论。研究发现,宏观政策与地方现状的偏差构成了价值协同形成的宏观环境,多样化的评价对象和有限的地方财力则形成了价值协同发生的微观现实基础,通过统一性与多样化的矛盾、强化对上级政府的依赖性、弱化对上级政府的博弈能力和缺乏针对性的绩效评价体系共同搭建起来的桥梁,控制价值与回应性价值间发生了协同作用,从而导致了价值目标置换和价值冲突。本研究结果不仅拓展了地方政府绩效评价价值冲突成因的研究视角,而且在实践层面有望为发展出新的价值冲突管理策略提供机会窗口。

引用

页码：63 / 92+205 +205-206

页数：32

共 40 条

[11] 公共决策中的公民参与[M]. 中国人民大学出版社 , (美)约翰·克莱顿·托马斯(JohnClaytonThomas)著, 2005
[12] 行政过程的政治[M]. 中国人民大学出版社 , (美)詹姆斯·W.费斯勒(JamesW.Fesler), 2002
[13] 社会学导论[M]. 南开大学出版社 , (美)科塞(Coser, 1990
[14] WHAT IS THE EFFECT OF PERFORMANCE MEASUREMENT ON PERCEIVED ACCOUNTABILITY EFFECTIVENESS IN STATE AND LOCAL GOVERNMENT CONTRACTS?
Amirkhanyan, Anna A.
[J]. PUBLIC PERFORMANCE & MANAGEMENT REVIEW, 2011, 35 (02) : 303 - 339
[15] The Sisyphean Fate of Government-Wide Performance Accountability Reforms[J] . Kaifeng Yang.Public Performance & Management Review . 2011 (1)
[16] Competing Values in Public Management
van der Wal, Zeger
de Graaf, Gjalt
Lawton, Alan
[J]. PUBLIC MANAGEMENT REVIEW, 2011, 13 (03) : 331 - 341
[17] Clarifying goals, reporting results[J] . Joseph S.Wholey,Kathryn E.Newcomer.New Directions for Evaluation . 2010 (75)
[18] Implementation Mode and Local Government Performance Measurement: A Norwegian Experience[J] . Financial Accountability & Management . 2008 (1)
[19] Current approaches to citizen involvement in performance measurement and questions they raise[J] . Anne SprayKinney.Nat Civic Rev . 2008 (1)
[20] From New Public Management to Public Value: Paradigmatic Change and Managerial Implications[J] . JanineO’Flynn.Australian Journal of Public Administration . 2007 (3)

← 1 2 3 4 →